Дело № 2-2506/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    Интинский городской суд Республики Коми
 

    в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
 

    при секретаре Белозеровой О.Л.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 29 октября 2014 года дело по иску Боревич В.А. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периода обучения, службы в армии, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратился в суд с иском к УПФР в г. Инте РК о возложении обязанности на УПФР в г. Инте РК включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-Ф3 периоды: службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ и обучения в ГПТУ с __.__.__ по __.__.__; произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ (момента назначения пенсии) с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ, вышеуказанных периодов; взыскании с УПФР в г. Инте РК недополученную пенсию с __.__.__ на день рассмотрения дела в суде, а также индексацию недополученных сумм на день рассмотрения дела в суде. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ ему была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 ст.27 и ст.28.1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-Ф3 от 17.12.2001. При расчете пенсии ответчиком его специальный стаж был рассчитан без учёта в данный стаж периода службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, периода обучения в среднем профессионально-техническом училище №__ в ____ с __.__.__ по __.__.__, с чем истец не согласен по тем основаниям, что с __.__.__ он работал на ш. «<....>» Объединения «<....>» электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования, __.__.__ уволен в связи с призывом на службу в Советскую Армию. После службы с __.__.__ он был принят электрослесарем подземным на ш.«<....>». В соответствии с Положением до призыва на службу в ряды СА, и после нее он работал в подземных условиях на работах, предусмотренных Списком №1 и, следовательно, вправе рассчитывать на включение периода службы в СА в специальный стаж. Так же по окончании обучения в Интинском городском профессиональном училище он трудоустроился на ш. «<....>» Объединения «<....>» и работал по специальности, предусмотренной Списком№1, следовательно, в соответствии с Положением период обучения должен быть приравнен к работе, которая следовала за его окончанием.
 

    В суд истец не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом повесткой, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 4), что суд находит возможным.
 

    Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте РК о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом повесткой, в судебное заседание своего представителя не направил, представил свои возражения на исковое заявление, в которых указал, что пенсионное дело Боревич В.А. в октябре 2008 года было направлено в государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологде (далее – ГУ-УПФР в г. Вологде) по новому месту жительства пенсионера. Пунктом 18 Правил выплаты пенсии в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации и Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 16.02.2004 №15п/18, предусмотрено, что при смене пенсионером места жительства пенсионное дело пересылается к новому месту жительства в соответствии с Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными постановлением Пенсионного фонда Российской Федерации и Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27.02.2002 №17/19пб. При поступлении пенсионного дела территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства пенсионера оформляет распоряжение о постановке дела на учет и продлении выплаты пенсии. В силу указанных норм при переезде пенсионера обязательства по выплате трудовой пенсии переходят к территориальному органу ПФР по новому месту жительства пенсионера, т.е. ГУ-УПФР в г.Вологде. Таким образом, надлежащим ответчиком по данному делу является ГУ-УПФР в г.Вологде (л.д. 22). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ-УПФР в г. Инте РК.
 

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 

    Согласно сообщению УПФР в г. Инте РК от 28.10.2014 № 01-19/13716 с октября 2008 года пенсионное дело истца снято с учета в УПФР в г. Инте РК и направлено по новому месту жительства пенсионера в государственное учреждение - УПФР в городе Вологде.
 

    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
 

    Пунктом 1 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17.12.2001) установлено, что размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
 

    Основания для перерасчета трудовой пенсии определены в ч. 2 указанной статьи.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 назначение, перерасчет размеров и выплата трудовой пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.
 

    Пунктом 2 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 установлено, что перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Обращение за установлением и выплатой трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), включая ее доставку, может быть подано в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
 

    Пунктом 18 Правил выплаты пенсии в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации и Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 16.02.2004 №15п/18, предусмотрено, что при смене пенсионером места жительства пенсионное дело пересылается к новому месту жительства в соответствии с Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденными постановлением Пенсионного фонда Российской Федерации и Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27.02.2002 №17/19пб. При поступлении пенсионного дела территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства пенсионера оформляет распоряжение о постановке дела на учет и продлении выплаты пенсии.
 

    Из буквального толкования указанных норм следует, что все обращения (в том числе в суд), которые связаны с назначением, перерасчетом, выплатой пенсии, рассматриваются и решения по ним принимаются по месту нахождения и на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении того территориального органа Пенсионного фонда России, где находится соответствующее пенсионное дело гражданина.
 

    Таким образом, при смене пенсионером места жительства обязательства по выплате трудовой пенсии переходят к территориальному органу ПФР по новому месту жительства, в связи с чем надлежащим ответчиком по спору к территориальному органу ПФР будет являться тот территориальный орган, в котором находится на учете пенсионное дело, в данном случае УПФР в городе Вологде.
 

    С учетом изложенного, УПФР в г. Инте РК не является надлежащим ответчиком по делу, исковые требования Боревич В.А. к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периода обучения, службы в армии, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, подлежат отклонению.
 

    Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Отказать Боревич В.А. в иске к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периода обучения, службы в армии, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Судья: Л.П.Москвичева