РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    «23» октября 2014 года                 с.Чара
 

    Каларский районный суд Забайкальского края в составе:
 

    председательствующего судьи Бабиковой О.С.,
 

    при секретаре Евдокимовой К.М.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/2014 по исковому заявлению Ждановой Л.В. в интересах Ж.Л.Ю. к Б.Е.О., Б.Н.В., Б.В.О., Б.В.О., Б.О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Жданова Л.В. обратилась в суд в интересах своей несовершеннолетней дочери Ж.Л.Ю. с вышеуказанными исковыми требованиями к Б.Е.О., Б.Н.В., Б.В.О., Б.В.О., Б.О.В., мотивируя заявленные требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Ж.Л.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.
 

    При покупке ответчики были зарегистрированы в квартире, однако продавец квартиры Б.Е.О. заверил, что все члены его семьи выпишутся из квартиры через месяц после продажи квартиры, однако до настоящего времени этого не сделали.
 

    Ответчики не проживают в квартире Ж.Л.Ю., не несут бремя ее содержания, проживают в <адрес>, в другой квартире, но добровольно выписываться из квартиры не желают.
 

    Регистрация ответчиков в квартире Ж.Л.Ю. нарушает ее права, как собственника жилого посещения, кроме этого, приходится оплачивать коммунальные услуги за ответчиков, так как они зарегистрированы в квартире.
 

    Просит суд признать ответчиков Б.Е.О., Б.Н.В., Б.В.О., Б.В.О., Б.О.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> снять их с регистрационного учета.
 

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена Ж.Л.Ю., на основании ст. 37 ГПК РФ.
 

    В судебном заседании Жданова Л.В. настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске.
 

    Ответчики в судебное заседание не явились, оповещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания СМС сообщением, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не представили.
 

    Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд, вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 

    Суд, изучив и проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.
 

    Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью Ж.Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ
 

    Как следует из договора купли- продажи квартиры, на указанной жилой площади, на момент заключения настоящего договора зарегистрирован продавец- Б.Е.О., а также Б.Н.В., Б.В.О., Б.В.О. являющиеся членами семьи продавца. Стороны определи, что это не является обременением права собственности покупателя.
 

    Согласно справки, представленной администрацией городского поселения «<данные изъяты> по адресу:<адрес> зарегистрированы: Б.Н.В., Б.Е.О., Б.В.О., Б.В.О., Б.О.В.
 

    В судебном заседании установлено, что ответчики не проживает в указанной квартире, выехали из Каларского района в <данные изъяты>
 

    Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, не оказывают помощи по содержанию жилого помещения, бремя содержания жилого помещения несет истец.
 

    В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
 

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 

    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 

    В судебном заседании установлено, что ответчики не являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, собственником данной квартиры является Ж.Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
 

    Жданова Л.В. приходится матерью Ж.Л.Ю., что подтверждено свидетельством о рождении, представляет интересы Ж.Л.Ю. в суде, как законный представитель в соответствии со ст.52 ГПК РФ.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Ответчики не представили в суд доказательств права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 

    Оставаясь зарегистрированными в оспариваемом жилом помещении, ответчик нарушает права собственника Ж.Л.Ю., а именно: права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, кроме этого на ответчиков начисляются коммунальные услуги.
 

    Согласно ст.304 и ст. 305 ГК РФ собственник и лицо, которое владеет имуществом на другом предусмотренном законом основании, вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 

    В силу п.4 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Правительством РФ от 17.07.95г. с изменениями от 16.03.00г., граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
 

    Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в соответствии с п. 31 Правил производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 

    Таким образом, суд находит требования Ждановой Л.В. в интересах Ж.Л.Ю. к Б.Е.О., Б.Н.В., Б.В.О., Б.В.О., Б.О.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Ждановой Л.В. в интересах Ж.Л.Ю. к Б.Е.О., Б.Н.В., Б.В.О., Б.В.О., Б.О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 

    Признать Б.Е.О., Б.Н.В., Б.В.О., Б.В.О., Б.О.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> снять Б.Е.О., Б.Н.В., Б.В.О., Б.В.О., Б.О.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
 

    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца.
 

    Судья Каларского
 

    районного суда                         О.С.Бабикова.