ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении.
 

    «29» сентября 2014г.                         с.Чара
 

    Судья Каларского районного суда Забайкальского края Бабикова О.С.,
 

    с участием лица, привлеченного к административной ответственности Коновалова В.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Коновалова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован в <адрес>, проживает по адресу: <адрес>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Коновалов В.В.. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 

    28 сентября 2014г. в 20ч.20мин. Коновалов В.В., находясь возле многоквартирного дома № по <адрес> в <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, подошел к патрульной машине ОГИБДД ОМВД России по Каларскому району и стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, которые занимались оформлением нарушений ПДД, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, после применения физической силы был доставлен в ОМВД по Каларскому району.
 

    Коновалов В.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, при этом подтвердил все обстоятельства содеянного, изложенного в протоколе об административном правонарушении.
 

    Сотрудник полиции Ф.С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он вместе с сотрудником ГИБДД по Забайкальскому краю Д.В.Р. работали возле дома № по <адрес> в <адрес>, оформляли административный протокол на водителя. К ним подошел Коновалов В.В., был в алкогольном опьянении, стал им мешать, на их просьбы отойти не реагировал, начал выражаться в их адресе нецензурной бранью, хватал за форменную одежду Д.В.Р., после чего они вынуждены были вызвать дежурную часть ОМВД и Коновалова доставили в отдел.
 

    Сотрудник ГИБДД Д.В.Р. дал аналогичные показания, кроме этого пояснил, что Коновалову неоднократно были сделаны замечания, как с его стороны, так и со стороны Ф.С.В.. Однако Коновалов на замечание не реагировал, мешал им работать, демонстративно кричал, что они творят беспредел, требовал отпустить водителя, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватал его за форменную одежду, после применения физической силы был доставлен в ОМВД по Каларскому району.
 

    Суд, выслушав Коновалова В.В., изучив представленные доказательства, и оценив их в совокупности, квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
 

    Вина его доказана протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников полиции Д.В.Р., Ф.С.В., их объяснениями в судебном заседании.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание.
 

    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в соответствии с ч.1 п.1 ст. 4.2 КоАП РФ.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.2 ст.20.1, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Коновалова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.
 

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья Каларского районного суда О.С.Бабикова.