Дело №2-616/2014г.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о передаче дела на рассмотрение другого суда
 

    24 октября 2014 года с. Калга
 

    Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В., при секретаре Арзамазовой Ж.В.,
 

    с участием прокурора Калганского района Забайкальского края Горбатова А.Н.,
 

    представителя муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада «Малыш» Макаровой Г.А., действующей на основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации, Забайкальского края, муниципального района «Калганский район», неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Малыш», администрации муниципального района «Калганский район» о взыскании суммы задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду,
 

установил:
 

    И.о. прокурора Калганского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Малыш» (далее по тексту – МДОУ ДС «Малыш»), мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения бюджетного законодательства и законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой установлено следующее.
 

    По данным Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю у МДОУ ДС «Малыш» имеется задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в размере <данные изъяты> за 2012 год.
 

    Невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду причиняет материальный ущерб федеральному бюджету, бюджету Забайкальского края и муниципального района «Калганский район». В указанные бюджеты не поступают денежные средства, предназначенные для компенсации негативного воздействия на окружающую среду и ее восстановления и охрану окружающей среды. Данные платежи должны быть направлены на реализацию установленных законодательством РФ принципов охраны окружающей среды: обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрану, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности. Тем самым затрагиваются интересы как государства, субъекта РФ, муниципального образования - муниципального района «Калганский район», так и интересы неопределенного круга лиц – граждан РФ, жителей муниципального района «Калганский район».
 

    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, РФ, субъектов РФ, муниципального образования.
 

    В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре, возмещение убытков.
 

    Просил взыскать с МДОУ ДС «Малыш» сумму задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя – Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю с перечислением на расчетный счет:
 

    Получатель – УФК по Забайкальскому краю (Управление Росприроднадзора по Забайкальскому краю, л/с 04911А12420)
 

    ИНН 7536056390
 

    КПП 753601001
 

    КБК 04811201040016000120
 

    Р/С 40101810200000010001
 

    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
 

    БИК 047601001;
 

    в случае недостаточности денежных средств у Учреждения обязать администрацию муниципального района «Калганский район» за счет средств бюджета перечислить недостающую денежную сумму.
 

    Определением Калганского районного суда Забайкальского края от 25.08.2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального района «Калганский район».
 

    В судебном заседании прокурор Калганского района Забайкальского края Горбатов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что средства на выплату задолженности за негативное воздействие на окружающую среду при выполнении образовательным учреждением муниципального задания, подлежит перечислению администрацией в виде субсидии.
 

    Представитель ответчика МДОУ ДС «Малыш» Макарова Г.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
 

    Ответчик администрация муниципального района «Калганский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представителем ответчика администрации муниципального района «Калганский район» Егоровым С.А. 15.09.2014 года, в суд был направлен отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать, указывая, что администрация муниципального района «Калганский район» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку бюджет на 2014 год уже сформирован, а полномочия по распределению и перемещению ассигнований и лимитов бюджетных обязательств между муниципальными бюджетными учреждениями района в рамках распорядителя бюджетных средств относятся к полномочиям Управления образования администрации муниципального района «Калганский район».
 

    Третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. От представителя третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю Камаева А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 

    В силу ст.167 ГПК РФ, разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчика администрации муниципального района «Калганский район», третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 

    Выслушав прокурора, представителя МДОУ ДС «Малыш», исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
 

    Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.
 

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

    Как усматривается из материалов дела, прокурором заявлены требования о взыскании с ответчика МДОУ ДС «Малыш» задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в размере <данные изъяты>, то есть требования имущественного характера.
 

    Заявленные неимущественные требования в случае - недостаточности денежных средств у Учреждения обязать администрацию муниципального района «Калганский район» за счет средств бюджета перечислить недостающую денежную сумму, также носят имущественный характер, поскольку направлены на погашение задолженности МДОУ ДС «Малыш» по оплате за негативное воздействие на окружающую среду.
 

    Данные требования производны от основного - о взыскании задолженности, поэтому их подсудность определяется подсудностью основного требования, и они должны рассматриваться мировым судьей.
 

    При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №23 Калганского района Забайкальского края.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    Гражданское дело №2-616/2014г. по исковому заявлению и.о. прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации, Забайкальского края, муниципального района «Калганский район», неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Малыш», администрации муниципального района «Калганский район» о взыскании суммы задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду, передать по подсудности мировому судье судебного участка №23 Калганского района Забайкальского края.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 

Судья – подпись
 

    Копия верна: Судья Калганского районного суда А.В. Турко