П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    город Каменка Пензенской области              3 ноября 2014 года
 

    Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием:
 

    лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Карпушкина С.Г.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 

    Карпушкина Сергея Геннадьевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, не работающего,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Карпушкин С.Г. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 

    Карпушкин С.Г. ... в 17 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «...» в ..., громко выражался нецензурной бранью в адрес продавца ФИО3, размахивал руками.
 

    Карпушкин С.Г. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не совершал хулиганских действий.
 

    Выслушав пояснения Карпушкина С.Г. исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.
 

    Вина Карпушкина С.Г. подтверждается заявлением ШароновойМ.Д.и её объяснением, в которых она указала, что Карпушкин С.Г. ... в 17 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «...» в ..., громко выражался нецензурной бранью в её адрес, размахивал руками.
 

    Объяснения Карпушкина С.Г. о невиновности судья считает не состоятельными и расценивает их как реализацию права на защиту.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 

    При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Карпушкину С.Г. административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к Карпушкину С.Г. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Карпушкина Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 

    Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут ....
 

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья        подпись
 

    «Копия верна»
 

    Судья    
 

                        М.П.    
 

    Постановление вступило в законную силу «______»_____________года.
 

    Судья                М.П.