О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    19 сентября 2014 года                                                                      г.Касли
 

    Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
 

    при секретаре Клевцовой Н.А.,
 

    с участием истца Курочкина Г.Ф.,
 

    представителя истца адвоката Пахтусовой И.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
 

    представителя ответчика адвоката Резцова С.М., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкина Г.Ф. к Шлыковой Е.В., Шлыкову А.В. о признании договора купли-продажи недействительным,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Курочкин Г.Ф. обратился в суд с иском к Шлыковой Е.В., Шлыкову А.В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шлыковой Е.В., действующей по доверенности от имени Курочкина Г.Ф. и Шлыковым А.В., просит применить последствия недействительности сделки, привести стороны в первоначальное положение, отменить государственную регистрацию права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за Шлыковым А.В., на земельный участок площадью 1500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
 

    В судебном заседании истец Курочкин Г.Ф. от исковых требований к Шлыковой Е.В., Шлыкову А.В. отказался в полном объеме в связи с тем, что исковые требования удовлетворены в досудебном порядке, просит производство по делу прекратить. Отказ от иска заявлен добровольно, после консультации с адвокатом Пахтусовой И.В., не нарушает прав истца и третьих лиц, права и последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 

    Заявление истца Курочкина Г.Ф. приобщено к материалам гражданского дела.
 

    Представитель истца адвокат Пахтусова И.В., действующая на основании ордера заявленное ходатайство поддержала.
 

    Представитель ответчика адвокат Резцов С.М., действующий на основании ордера считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
 

    Ответчики Шлыков А.В., Шлыкова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 

    В соответствии со ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявленных требований и принятия отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу Курочкину Г.Ф. разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и заявлении истца.
 

    Судом установлено, что отказ истца от иска является добровольным, заявлен после консультации с представителем истца адвокатом Пахтусовой И.В., не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В связи с изложенным, суд принимает отказ истца Курочкина Г.Ф. от иска к Шлыковой Е.В., Шлыкову А.В. о признании договора купли-продажи недействительным, и прекращает производство по делу.
 

    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Принять отказ истца Курочкина Г.Ф. от иска к Шлыковой Е.В., Шлыкову А.В. о признании договора купли-продажи недействительным.
 

    Производство по делу по иску Курочкина Г.Ф. к Шлыковой Е.В., Шлыкову А.В. о признании договора купли-продажи недействительным прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Каслинский городской суд.
 

    Председательствующий судья
 

    Определение вступило в законную силу.