Дело № 2-641/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2014 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
при секретаре Скобочкиной М.Ф.,
с участием помощника Катав-Ивановского городского прокурора Заруцкой О.А.,
представителя ответчика - администрации Катав-Ивановского муниципального района Зеленкина А.О.,
представителя третьего лица - администрации Катав-Ивановского городского поселения Кондратьевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Катав-Ивановского муниципального района о возложении обязанности по устранению нарушений федерального законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения,
установил:
Катав-Ивановский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Катав-Ивановского муниципального района, в котором просит возложить на ответчика обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить пешеходное ограждение в соответствии с требованиями п. 4.5.1.9. ГОСТ Р 52766-2007, на участке автомобильной дороги по адресу: переулок Военкомат (от <адрес> до <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании помощник Катав-Ивановского городского прокурора Заруцкая О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку требования исполнены добровольно.
Представитель ответчика - администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области Зеленкин А.О. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица - администрации Катав-Ивановского городского поселения Челябинской области Кондратьева Ю.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку помощник Катав-Ивановского городского прокурора добровольно отказался от требований. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований добровольно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ помощника Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от требований к администрации Катав-Ивановского муниципального района о возложении обязанности по устранению нарушений федерального законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-641/2014 по исковому заявлению Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Катав-Ивановского муниципального района о возложении обязанности по устранению нарушений федерального законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, в связи с отказом истца от требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья: Ю.С.Меркулова
