Документ от 27 октября 2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2014 года город Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.,

при секретаре Масловой Н.С.,

с участием представителя истца по ордеру Медведевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-899/2014 по иску Поваляева В. Н. к Поваляеву А. Н. о признании права собственности на денежный вклад с причитающимися компенсациями за наследником по завещательному распоряжению,

установил:

Поваляев В.Н. обратился в суд с иском к Поваляеву А.Н, ОАО «Россельхозбанк» и просил признать за ним право собственности на остаток вклада в размере <данные изъяты> с причитающимися компенсациями по счету №, открытому в ОАО «Россельхозбанк» в порядке наследования по завещательному распоряжению ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6 После ее смерти открылось наследство в виде доли квартиры по адресу: <адрес>, в которой проживает брат истца Поваляев А.Н., который оформил свои наследственные права, при этом он у нотариуса от своей доли наследства отказался. В рамках наследственного дела, заведенного после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., брат получил свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю указанной квартиры. После смерти матери ФИО6, брат получил свидетельство о праве на наследство по закону на 3/8 долей квартиры. Позже Поваляев А.Н. обнаружил в документах матери сберегательную книжку с завещательным распоряжением на его имя. ФИО6 в ОАО «Россельхозбанк» № <адрес> был открыт счет №, остаток вклада составил <данные изъяты>. Поскольку, указывает истец, ему о завещательном распоряжении ничего не было известно, он пропустил установленный законом срок для обращения с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. Несмотря на это он полагает, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку организовал похороны матери, установил памятник ограду на ее могиле, взял себе на память семейные фотоальбомы. Для реализации своих наследственных прав истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель Поваляева В.Н. по ордеру Медведева С.В. исключила из числа ответчиков ОАО «Россельхозбанк» и не возражала против частичного удовлетворения исковых требований по счету № на сумму <данные изъяты>, счет № на сумму <данные изъяты>, счет № на сумму <данные изъяты>.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ответчик Поваляев А.Н. в суд не явился, обратившись с письменным заявлением (л.д.17) о рассмотрении дела в его отсутствие и указанием, что исковые требования Поваляева В.Н. признает в полном объеме.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А. в суд не явилась, обратившись с письменным заявлением (л.д.35) о рассмотрении дела без ее участия и отсутствии возражений по существу иска.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Поваляева В.Н. подлежащим частичному удовлетворению в силу ст. 218,1152, 1153, 1155, 1156 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из ст.1156 ГК РФ следует, что по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

По данному делу установлено, что ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она имела денежные вклады в ОАО «Россельхозбанк» 20.05.2010г. ФИО6 было составлено завещательное распоряжение №, по которому наследодатель завещала свои денежные средства по вышеперечисленным договорам банковского вклада Поваляеву В.Н. ДД.ММ.ГГГГ Поваляев В.Н., в порядке статьи 1174 ГК РФ, обратился в Банк за предоставлением ему денежных средств на достойные похороны. Указанные денежные средства, в размере <данные изъяты> руб., были списаны со счета и выданы истцу на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений представителя истца Поваляева В.Н.- Медведевой С.В. и исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта Поваляева В.Н. (л.д.9), копии справки посольства РФ в Эстонской республике (л.д.10), копии свидетельства о смерти ФИО6(л.д.18), копии свидетельства о рождении Поваляева А.Н. (л.д.19), копии свидетельства о смерти ФИО7 (л.д.20), копии сберегательной книжки счет №(л.д.21-22), копии выписки из лицевого счета (л.д.39-40,41-42, 43,44), копии завещательного распоряжения (л.д.45), копии расходного кассового ордера (л.д.46).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.

20.05.2010г. ФИО6 было составлено завещательное распоряжение №, по которому наследодатель завещала свои денежные средства по вышеперечисленным договорам банковского вклада Поваляеву В.Н.

На дату смерти завещателя (26.01.2012) остаток по вкладам составил:

по счету № - <данные изъяты>;

по счету № -<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Поваляев В.Н., в порядке статьи 1174 ГК РФ, обратился в Банк за предоставлением ему денежных средств на достойные похороны. Указанные денежные средства, в размере <данные изъяты>., были списаны со счета и выданы истцу на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3.6 договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со счета № в сумме <данные изъяты>. были перечислены на счет №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3.5 договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со счета № в сумме <данные изъяты> долларов США были перечислены на счет №.

На 14.10.2014г. остаток по вкладам ФИО6 составляет:

счет № («До востребования», № от 01.06.2009) <данные изъяты>.

счет № («Пенсионный Люкс» № от 27.04.2009) 0-00. Вклад закрыт.

счет № («До востребования»,№ от 21.10.2008, открытый для вклада «Пенсионный Люкс» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.3.3 договора) <данные изъяты>.

счет № («Агро-Классика» № от 25.05.2009) 0,00 (долларов США). Вклад закрыт.

счет № («До востребования»№ от 25.05.2013), вклад открыт по вкладу «Агро-Классика» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.3.5 договора № от 25.05.2009. в связи с принятием Банком решения об ограничении количества пролонгаций по данному виду вклада. На ДД.ММ.ГГГГ остаток составил <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма по вкладам наследодателя составляет <данные изъяты> в российских рублях и <данные изъяты> в долларах США, а не <данные изъяты> руб., как заявлено истцом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поваляева В. Н. к Поваляеву А. Н. о признании права собственности на денежный вклад с причитающимися компенсациями за наследником по завещательному распоряжению – удовлетворить частично.

Признать за Поваляевым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на остатки вкладов:

счет № («До востребования», № от 01.06.2009) <данные изъяты>.

счет № («До востребования» № от 21.10.2008, открытый для вклада «Пенсионный Люкс» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.3.3 договора) <данные изъяты>.

счет № («До востребования»№ от 25.05.2013), вклад открыт ко вкладу «Агро-Классика» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.3.5 договора № от 25.05.2009. в связи с принятием Банком решения об ограничении количества пролонгаций по данному виду вклада. На ДД.ММ.ГГГГ остаток составил <данные изъяты>, открытым в ОАО «Россельхозбанк» в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: