Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2014 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием истицы Чикиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 908/2014 по иску Котовой Г. М., Котовой М. Г., Чикиной Г. А., действующей одновременно в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,
у с т а н о в и л:
Котова Г.М., Котова М.Г., Чикина Г.А., действующая одновременно в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области и просят признать за Котовой Г.М. право пользования по договору социального найма жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Кроме этого, признать за Чикиной Г.А. право пользования по договору социального найма жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, указав в качестве членов семьи нанимателя Котову М.Г., ФИО3, ФИО1 Исковые требования обоснованы тем, что в 1972 году на основании решения Кимовского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Котовой Г.М. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Котовой Г.М. был выдан ордер на предоставленное жилое помещение. В квартиру также были вселены супруг Котовой Г.М.- ФИО8 и дочь ФИО9 (ФИО10) Г.А.. В 1991 году в квартиру была вселена внучка Котовой Г.М.- Котова М.Г. Поскольку количество членов семьи увеличилось, в 1991 году Котовой Г.М. была предоставлена под расширение еще одна квартира в этом же доме под номером <данные изъяты>. Было открыто два лицевых счета. Один на Котову Г.М., адрес помещения был указан: <адрес>, второй на Чикину Г.А., адрес помещения: <адрес>. При этом адрес регистрации истцов по месту жительства указан как <адрес>. С 1991 года Котова Г.М. и ФИО8 остались проживать в квартире по адресу: <адрес>, а Чикина Г.А. и Котова М.Г. в квартире по адресу: <адрес>. Обе семьи вели раздельное хозяйство. В 2000 году ФИО8 был снят с регистрационного учета в связи со смертью. В дальнейшем в жилое помещение по адресу: <адрес> были вселены дети Чикиной Г.А. - ФИО3, ФИО1 Дом, в котором проживают истцы, был признан непригодным для проживания и включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 годы. Однако, ордер на жилое помещение, предоставленное под расширение, у истцов отсутствует. Согласно архивной справке решение о предоставлении жилой площади на расширение Котовой Г.М за 1991-1994 годы не значится. Указанные обстоятельства, могут лишить их права на предоставление соответствующей жилой площади, что, в свою очередь, может повлечь нарушение их жилищных прав. Данное обстоятельство побудило их обратиться в суд.
В судебном заседании истица Чикина Г.А., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что в просительной части искового заявления ошибочно указано, что Котову М.Г.. ФИО1 и ФИО3 нужно признать членами семьи нанимателя Котовой Г.М. В действительности Котова М.Г., ФИО1 и ФИО3 являются ее детьми и проживают с ней в <адрес>, следовательно, просит их признать членами ее семьи, т.е. членами семьи нанимателя Чикиной Г.А.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела истцы Котова Г.М. и Котова М.Г. в судебное заседание не явились, обратившись с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав при этом, что на удовлетворении исковых требований настаивают.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик - администрация муниципального образования Кимовский район и третье лицо- ООО «Гранит» своих представителей в суд не направили, представив заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений.
Суд считает исковое заявление Котовой Г.М., Чикиной Г.А., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3и Котовой М.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 3 статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
По данному делу установлено, что 1972 году на основании решения Кимовского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Котовой Г.М. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Котовой Г.М.был выдан ордер на предоставленное жилое помещение. В квартиру также были вселены супруг Котовой Г.М.- ФИО8 и дочь ФИО9 (ФИО10) Г.А.. В 1991 году в квартиру была вселена внучка Котовой Г.М.- Котова М.Г.. Поскольку количество членов семьи увеличилось, в 1991 году Котовой Г.М. была предоставлена под расширение еще одна квартира в этом же доме под номером <данные изъяты>. Адрес регистрации истцов по месту жительства указан как <адрес>. С 1991 года Котова Г.М. и ФИО8 остались проживать в квартире по адресу: <адрес>, а Чикина Г.А. и Котова М.Г. в квартире по адресу: <адрес>. Семьи ведут раздельное хозяйство. В 2000 году ФИО8 был снят с регистрационного учета в связи со смертью. В дальнейшем в жилое помещение по адресу: <адрес> были вселены дети Чикиной Г.А.- ФИО3 и ФИО1
Согласно техническому паспорту площадь жилого помещения № по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., площадь жилого помещения № по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истицы Чикиной Г.А, а также из исследованных письменных доказательств: копии паспортов (л.д.11,12,13, 14), копии ордера № (л.д.15), копии выписки из домовой книги (л.д.16), копии справки ООО «Гранит» (л.д.17), копии выписка из лицевого счета (л.д.18), копии технического паспорта (л.д.19-27), копии кадастрового паспорта (л.д.28-29, 30-31), копии письма архивного сектора (л.д.32), копии постановления (л.д.33,34,35, 36, 37,38), копии свидетельства о рождении (л.д.39, 40, 41).
Исследовав доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск Котовой Г.М., Котовой М.Г., Чикиной Г.А., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права пользования жилым помещением.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Котовой Г. М., Котовой М. Г., Чикиной Г. А., действующей одновременно в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма - удовлетворить.
Признать за Котовой Г. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право пользования по договору социального найма жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
Признать за Чикиной Г. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право пользования по договору социального найма жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, указав в качестве членов семьи нанимателя Котову М. Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
