П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 ноября 2014 года. г.Кимовск.
Судья Кимовского городского суда Тульской области Калачев В.В.,
с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Рахимкулова Э.Р.,
потерпевшего ФИО4,
законного представителя потерпевшего ФИО4 – ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Рахимкулова Э. Р., <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут водитель Рахимкулов Э.Р. управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> двигался по <адрес>. При повороте налево не предоставил преимущества в движении скутеру <данные изъяты> под управлением ФИО4 и совершил с ним столкновение.
В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, которые являются вредом здоровью средней тяжести. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2ст.12.24 КоАП РФ.
Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Рахимкулов Э.Р. признал полностью.
Вина Рахимкулова Э.Р. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами дела.
- рапортом об обнаружении признаков правонарушения;
- протоколом осмотра места происшествия;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места ДТП и приложенной к протоколу схемой;
- объяснениями участников ДТП, в том числе Рахимкулова Э.Р.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО4 телесных повреждений средней тяжести.Установленные по делу доказательства в их совокупности, неопровержимо свидетельствуют о виновности Рахимкулова Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.
При назначении Рахимкулова Э.Р. административного наказания, судья учитывает характер опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, с нарушением установленных правил дорожного движения, что препятствует безопасности дорожного движения и здоровью участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя.
Рассматривая вопрос о выборе вида и размера административного наказания, судья принимает во внимание позицию потерпевшего, который указал на необходимость назначения наказания в виде штрафа, законного представителя ФИО3 и приходит к выводу о необходимости назначения данного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Рахимкулова Э. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в УФК по Тульской области (МОМВД России Кимовский), ИНН 7115004879, р/с № 40101810700000010107, в отделение по Тульской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному округу, БИК 047003001, КПП 711501001, КБК 18811630000010000140, ОКТМО 70626000.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья