П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2014 года г.Кимовск Тульской области
Судья Кимовского городского суда Тульской области Останина Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мальцева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Мальцева А. В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
27.10.2014 в 22 часа 40 минут Мальцев А.В., находясь по адресу: <адрес>, грубо выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить сквернословить не реагировал и продолжал свои противоправные действия.
27.10.2014 в отношении Мальцева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Дела о мелком хулиганстве рассматривают должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ст.23.3 КоАП РФ).
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье (ч.2 ст.23.1 КоАП РФ).
При этом в силу абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
28.10.2014 в 14 час. 30 мин. дело об административном правонарушении в отношении Мальцева А.В. передано на рассмотрение в Кимовский городской суд Тульской области.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мальцев А.В. в судебном заседании признал свою вину, раскаялся в содеянном. Указал, что действительно, находясь по адресу: <адрес>, нецензурно выражался, не замечания сотрудников полиции не реагировал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мальцева А.В., исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Факт совершения административного правонарушения и вина Мальцева А.В. подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 27.10.2014;
- рапортом ФИО1,
- рапортом ФИО2,
- протоколом № от 27.10.2014 о доставлении лица в орган внутренних дел,
- протоколом № от 27.10.2014 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения,
- справкой на имя Мальцева А.В., содержащей сведения об административных правонарушениях,
- справкой ИАЗ МОМВД России «Кимовский»,
- заявлением о выдаче (замене) паспорта на имя Мальцева А.В.,
- протоколом № от 27.10.2014 об административном задержании,
- показаниями свидетеля ФИО1, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым он является страшим полицейским Кимовского ОВО – филиала ФГКУ ОВО УМВД России по Тульской области. 27.10.2014 в 17 час. 00 мин. он заступил на службу в составе экипажа с полицейским-водителем ФИО2 Находясь на маршруте патрулирования №, проезжая по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области, примерно в 21 час. 40 мин. услышали голос мужчины, который громко и нецензурно выражался. Подъехав к данному мужчине, увидели ранее незнакомого молодого человека, которым оказался Мальцев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали запах изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид. Они представились, стали делать ему замечания, однако он на них не реагировал, продолжая сквернословить. Мальцев А.В. был направлен на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения, по результатам которого у Мальцева А.В. было установлено алкогольное опьянение. Поскольку документов, удостоверяющих личность, при нем не было Мальцев А.В. был доставлен в МОМВД России «Кимовский», где 27.10.2014 в отношении Мальцева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в 23 час. 00 мин. в отношении Мальцева А.В. был составлен протокол о доставлении лица в орган внутренних дел. 27.10.2014 в 23 час. 30 мин. в отношении Мальцева А.В. был составлен протокол об административном задержании.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Мальцева А.В. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содяенном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Рассматривая вопрос о выборе вида и размера административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности и имущественном положении правонарушителя, который в браке не состоит, не имеет постоянного источника доходов, учитывая характер совершенного Мальцевым А.В. правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить Мальцеву А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
признать Мальцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Кимовска Тульской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты: (получатель платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
