Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор. Кизилюрт 06 ноября 2014 года.
Кизилюртовский городской суд в составе:
председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,
при секретаре Омарове Р.К.,
с участием:
представителя истца Тагировой Г.А.,
ответчика Кулдуева М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кулдуеву Магомедхабибу Маликовичу о взыскании сумм задолженности за поставленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд с иском к Кулдуеву М.М. о взыскании с него платы за поставленный природный газ в дом, принадлежащий ответчику на праве личной собственности, расположенный по адресу: <адрес>, в период с 01.01.2007 года по 01.09.2014 года, в общей сумме 54965 рублей, т.к. ответчик сам добровольно за потребленный газ не оплачивает, в нарушение требований ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п.. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановление Правительства РФ № 549. Кроме того, истец просить взыскать с ответчика в их пользу за счет возмещения оплаченной государственной пошлины 1849 рублей.
Представитель истца Тагирова Г.А., подтвердила требования, изложенные в исковом заявлении, и просит суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кулдуев М.М. ответчик исковые требования признал обоснованными частично и просит суд их удовлетворить, взыскав с него задолженности за потребленный газ с учетом показаний прибора учета потребления газа, установленного в его доме представителями истца, а в удовлетворении остальной части исковых требований отказать, т.к. весь потребленный газ учитывается прибором учета газа. Он не производил оплату потребленного газа с января 2014 года, до этого задолженности за ним не имеется.
Представитель истца, после исследования представленных суду ответчиком доказательств, признала его доводы обоснованными, и произвела перерасчет задолженности за потребленный газ с учетом показаний прибора учета потребленного газа, установленного в доме ответчика, и квитанций об оплате за потребленный газ, произвела перерасчет потребленного ответчиком газа и просит суд взыскать с ответчика всего 7455 рублей.
Выслушав сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены частично, по следующим основаниям:
согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
истцом каких-либо доказательств, подтверждающих исковые требования кроме расчетов, проведенных истцом с учетом нормативов отапливаемой площади и количества жильцов якобы проживающих в доме ответчика, суду не представлены;
ответчиком же суду представлены доказательства, подтверждающие все свои доводы о том, что в доме ответчика установлен прибор учета потребленного газа, который соответствует всем, установленным требованиям; квитанции об оплате за потребленный газ до января 2014 года. Данный факт подтверждается актом инвентаризации от 06 ноября 2014 года и расчетом произведенной представителем истца.
согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности но продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.). Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период природный газ поставлял и поставленный газ учитывался прибором учета потребленного газа, установленного представителями истца в доме ответчика. Но ответчиком за поставленный в его дом оплата не произведена в течение 2014 года;
согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ (в ред. 07.11.2011 года) «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплачивать поставки газа и оказание услуг;
согласно ст. 539 ГК РФ и пп. 19-21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549, абонент, т.е. ответчик обязан:
а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;
согласно пп. 35 и 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 и п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ, потребитель должен внести ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что природный газ в дом ответчика поставлялся, но в установленном порядке ответчик за поставленный газ не производил оплату с начала 2014 года;
согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом суду представлена квитанция об оплате государственной пошлины в сумме 1849 рублей с учетом первоначальной суммы иска, подлежащей взысканию. Но судебные расходы могут быть взысканы с ответчика с учетом удовлетворенной части иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 426, 539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и ст. ст. 56,98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кулдуева Магомедхабиба Маликовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала, расположенного по адресу: гор. Махачкала ул. Ярагского № 1:
в качестве возмещения задолженности за поставленный природный газ в период с 01.01 по 01.11.2014 года в сумме 7455 (семь тысяча четыре сто пятьдесят пять) рублей;
в качестве возмещения оплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей;
всего взыскав ( 7455+400)=7855 ( семь тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня вынесения в окончательной форме.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: Хамидов М.Ш.
