Дело № 2-1030
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    Княжпогостский районный суд Республики Коми
 

    в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.
 

    при секретаре Подоровой Е.Е.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании 28 октября 2014 года в г. Емва дело по иску Борищук Л. В. к ООО «АВК-П» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и взыскании морального вреда
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Борищук Л.В. обратилась в Княжпогостский районный суд с исковым заявлением к ООО «АВК-П» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и взыскании морального вреда.
 

    В судебном заседании истец Борищук Л.В. исковые требования поддержала, заявила об отказе требований в части взыскания компенсации за несвоевременную выплату.
 

    Представитель ответчика в судебном заседании не участвует, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений суду не представили.
 

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 

    Выслушав сторону, исследовав письменные доказательства, суд находит требования Борищук Л.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующему основанию.
 

    Как установлено в судебном заседании, и данное обстоятельство сторонами не оспаривается, между истцом и ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор на оказание услуг. Согласно условий договора, начало оказания услуг <ДД.ММ.ГГГГ>, окончание – по личному заявлению на увольнение или окончание контракта или расторжение договора.
 

    Стоимость услуг по договору составляет <данные изъяты> рублей, истец выполняла работу до <ДД.ММ.ГГГГ>, однако суммы, подлежащие выплате до настоящего времени ответчиком не перечислены
 

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 

    Согласно ст.799 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 

    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 

    Учитывая, что подлежащие выплате суммы до настоящего времени истцу не перечислены, требования Борищук Л.В. в части взыскания с ответчика компенсации за несвоевременную выплату, суд находит подлежащими удовлетворению.
 

    На основании Указания от 13.09.2013 «О размере ставки рефинансирования Банка России в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17) начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
 

    Расчет судом произведен на день вынесения судебного решения – <данные изъяты>.
 

    Согласно требованиям ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями /бездействием/, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
 

        Поскольку договор на оказание услуг носит гражданско-правовой характер и не связывает деятельность сторон с трудовыми правоотношениями, в удовлетворении требования о взыскании морального вреда необходимо отказать.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Борищук Л. В. к ООО «АВК-П» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и взыскании морального вреда – удовлетворить частично.
 

    Взыскать с ООО «АВК-П» в пользу Борищук Л. В. <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплаты в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
 

    Взыскать с ООО «АВК-П» госпошлину в доход бюджета МР «Княжпогостский» в сумме <данные изъяты> рублей.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 

    Судья М.З.Коршуневская