Дело № 5-615/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Когалым 28 октября 2014 года.
 

    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дроздов В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на присутствие посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
 

    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что находился в состоянии опьянения и выражался нецензурной бранью.
 

    Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, где в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1, указал, что с протоколом согласен; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел; протоколом о задержании лица; рапортами полицейских МОВО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. возле второго подъезда <адрес> ФИО1 громко кричал и выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
 

    При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Из справки ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 имеет 20 наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что является отягчающим наказание обстоятельством.
 

    Также отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 

    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 виновности.
 

    С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
 

        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.
 

        Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в место отбывания наказания.
 

        В срок отбывания наказания в виде административного ареста зачесть время нахождения ФИО1 в помещении для задержанных ОМВД России по <адрес> с 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.
 

    Судья         В.Ю. Дроздов
 

        Верно. Судья В.Ю. Дроздов