Дело №2-85(2014г.)
РЕШЕНИЕ
«09» октября 2014 г. с.Кондоль
Кондольский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26.06.2012г. ФИО1 оформил в ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCardCreditMomentum, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование ответчику банковская карта №. В соответствии с п.4 раздела «Подтверждение сведений и условий…» указанного заявления держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, и обязался их выполнять.
Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена несколькими документами способом, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (Приложение №7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт от № данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, а также руководством по использованию «Мобильного банка» и «Сбербанк ОнЛайн» являются Договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор).
Вышеуказанному договору присвоен №.
Держатель карт обязан выполнять Условия и требования Памятки Держателя (п.4.1.1. Условий).
Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п.3.2 Условий). Лимит задолженности был установлен согласно заявления клиента в размере <данные изъяты> руб.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами (п.3.5. Условий). Проценты начисляются по ставке 19% с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).
Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно, в соответствии с отчетом по карте (п.3.6 Условий). Согласно раздела 2 Условий, обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п.4.1.4 Условий).
На основании ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п.1 ст.850 ГК РФ).
Как видно из расчета цены иска, с ноября 2012г. обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, не производится погашение процентов и основного долга.
В настоящее время истцу стало известно, что ФИО1 умер 29.11.2012г., нотариусу была направлена претензия с просьбой сообщить о заведении наследственного дела. Согласно письма нотариуса ФИО7 от 19.06.2014г., к имуществу наследника было заведено наследственное дело № от 13.12.2012г., однако, сведения о наследниках и наследственном имуществе нотариус предоставить отказался.
По имеющейся информации, наследником умершего заемщика является ФИО1 Точные сведения о составе наследственного имущества содержатся в наследственном деле, а также могут быть предоставлены регистрирующими органами по запросу суда. Поскольку у Банка отсутствует возможность предоставить необходимые доказательства самостоятельно, имеются основания для их истребования судом в порядке ст. 57 ГПК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии с ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. По состоянию на 11.07.2014г. сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них:
- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;
- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
Банк обращался к ответчику с требованием о добровольном погашении задолженности, однако, ответ не получен. Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 действующий на основании доверенности ФИО6 иск поддержал по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 действующего на основании доверенности ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Заявление ответчика ФИО1 о признании в полном объеме исковых требований о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, приобщено к материалам дела.
Ответчику ФИО1 при подаче заявления о признании иска разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и выносит решение об удовлетворении заявленных Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 исковых требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп., поскольку заявленные исковые требования полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела и показаниями представителя истца, признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьи - либо права и охраняемые законом интересы.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 и 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № рубля 17 копеек, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кондольский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий - подпись.
