Дело № 5-222/14
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    по делу об административном правонарушении
 

    п.Крапивинский Кемеровской области 22 октября 2014г.
 

    Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кудряковой Л.И., рассмотрев административный материал в отношении Егорченкова А.В., …
 

    по административному правонарушению, предусмотренному ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
 

    У С Т А Н О В И Л :
 

    Егорченков А.В. … г. в … часа … минут, находясь по …, управлял автомобилем … г/н …, был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД Отдела МВД России по Крапивинскому району и отказался предоставить сотрудникам документы, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ, отказался выйти из автомобиля и проследовать в Отдел полиции для выяснения личности, оказал физическое сопротивление при его доставлении в отдел полиции.
 

    По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол … По административному материалу были применены обеспечительные меры в виде административного доставления и административного задержания. Обеспечительные меры в виде административного задержания прекращены … г. в …часов … минут.
 

    При составлении административного протокола Егорченков А.В. дал письменные пояснения, согласно которым он фактически не оспорил свою вину и пояснял, что он управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ОГИБДД, не был согласен с причиной остановки и по этой причине он отказался выйти из автомобиля и предоставить сотрудникам полиции документы, предусмотренные ПДД.
 

    В судебное заседание Егорченков А.В. не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне судебного заседания по указанному им в административном протоколе месту жительства. Егорченков А.В. не заявил ходатайство об отложении судебного заседания и не предоставил суду сведения об уважительной причине своей неявки в суд. Суд полагает явку лица, в отношении возбуждено административное производство не обязательной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Егорченкова А.В.
 

    Изучив материалы дела, учитывая рапорт сотрудника полиции Ш., объяснения свидетелей Б. и А. и пояснения лица в отношении которого возбуждено административное производство, суд считает, что вина Егорченкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказана. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется неповиновением законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 

    Суд полагает установленным, что Егорченков А.В. … г. в … часа … минут, находясь по ул…., управлял автомобилем … г/н …, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Крапивинскому району и отказался предоставить сотрудникам документы, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ, отказался выйти из автомобиля и проследовать в Отдел полиции для выяснения личности, оказал физическое сопротивление при его доставлении в отдел полиции..
 

    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями данными в административном протоколе Егорченковым А.В., а также объяснениями свидетелей по делу, рапортом сотрудника полиции. Указанные и исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные. Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочии меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок. В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 

    Суд учитывает при назначении административного наказания, что Егорченков А.В. ранее к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ не привлекался, не имеет иждивенцев.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
 

    П О С Т А Н О В И Л :
 

    Признать вину Егорченкова А.В., … года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
 

    Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (ОВД по Крапивинскому району) ИНН 4235002719, р/сч. 40 101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г.Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 18811690050056000140.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
 

    Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня оглашения.
 

    Судья Кудрякова Л.И.