О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

г. Самара «30» октября 2014 года
 

    Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
 

    председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,
 

    при секретаре Ивановой И.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Ивановой <данные изъяты>, Багук <данные изъяты>, Богук <данные изъяты> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Иванова И.А., Багук В.В. и Богук Е.В. обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 

    Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на <дата> и <дата> года. Однако истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
 

    Представитель ответчик Департамент управления имуществом городского округа Самара – Геворгян О.С. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации городского округа Самара Белякова И.А., действующие на основании доверенности, разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения оставляет на усмотрение суда.
 

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – МП ЭСО г.о. Самара и ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, причину неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 

    Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
 

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 

    На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Исковое заявление Ивановой <данные изъяты>, Багук <данные изъяты>, Богук <данные изъяты> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить истцам о необходимости предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Председательствующий Нуянзина С.В.