Дело 2-206/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    30 октября 2014 года г. Краснознаменск
 

    Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:
 

    председательствующего судьи         Мальковской Г.А.,
 

    при секретаре                 Андросовой Н.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Энерготрансбанк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении договора,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    КБ «Энерготрансбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 0009-15-531/13-ПТР от 26 августа 2013 года, указывая, что согласно заключенного кредитного договора, ФИО1 получил кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 26 августа 2016 года, процентная ставка по кредиту, согласованная сторонами, составила 21% годовых. Получение заемщиком кредитных денежных средств подтверждается банковским ордером от 26 августа 2013 года № 24929220. Как следует из иска, с момента возникновения задолженности 27 февраля 2014 года Банком предприняты попытки связаться с ответчиком, однако условия кредитного договора последним не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и уплаты процентов, однако требование кредитора ответчиком не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы основного долга составил № руб., в том числе основной долг по кредиту № руб., просроченные проценты по кредиту – № руб., неустойка – № руб., в связи с чем Банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.
 

    Истец КБ «Энерготрансбанк» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что каких-либо новых обстоятельств по делу после предъявления искового заявления не возникло, дополнений и уточнений к иску не имеется.
 

    Ответчик ФИО1 в судебные заседания не являлся, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений суду по существу заявленного иска не представил.
 

    Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 

    26 августа 2013 года между КБ «Энерготрансбанк» (ОАО) (далее Кредитор) и ФИО1. (далее Заёмщик), был заключен Кредитный договор № 0009-15-531/13-ПТР согласно которого, заёмщик получил заёмные средства в размере № рублей на срок до 26 августа 2016 года, процентная ставка по кредиту, согласованная сторонами, составляла 21%. (л.д. 24- 28).
 

    С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.
 

    Согласно банковского ордера от 26 августа 2013 года № 24929220 (л.д.33) ФИО1 были зачислены денежные средства на сумму № руб.
 

    В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита, уплате процентов, неустойку путем безналичного перечисления денежных средств, согласно п.3.2 к дате соответствующего платежа, указанного в Графике, заемщик обязан обеспечить наличие на Счете денежных средств достаточных для совершения платежа.
 

    Пунктом 4.1 Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возврату Кредита и уплате Процентов, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку – пеню в размере 0,1% от суммы невыполненных Заемщиком обязательств за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, установленного как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика Графиком. Указанная неустойка начисляется на дату (включительно) полного исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению просроченной задолженности по Кредиту (основному долгу) и/или по Процентам.
 

    Согласно графику платежей, являющегося обязательным приложением к кредитному договору, Заёмщик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными суммами в размере № рублей, начиная с 26 сентября 2013 года по 26 августа 2016 года, сумма платежа 26 августа 2016 года составляет № руб.
 

    В связи с нарушением графика погашения кредитной задолженности, 05 сентября 2014 года Кредитором было направлено заемщику письмо-требование № 4.0-9622 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 40) в течение трех дней с момента получения требования, но не позднее 10-ти дней с даты его отправки в адрес заемщика.
 

    Статьёй 310 ГК РФ, установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату Кредита или его части, уплате процентов, неустойки, а Заемщик обязан в течение 3трех) рабочих дней (если в соответствующем требовании Кредитора не установлен иной срок) с даты получения Заемщиком соответствующего требования Кредитора исполнить указанное требование, в том числе по основаниям возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или процентам сроком свыше 10 (десяти) календарных дней.
 

    Как усматривается из выписки лицевого счета ответчика ФИО1 ответчик, в нарушение условий заключенного кредитного договора, с февраля 2014 года своевременно кредит не погашал и проценты не уплачивал.
 

    Из представленных истцом доказательств установлено, что по состоянию на 12 сентября 2014 года в результате просрочки платежей остаток суммы основного долга составил № руб., в том числе основной долг по кредиту № руб., просроченные проценты по кредиту – № руб., неустойка – № руб. (л.д.6).
 

    Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном погашении кредита являются законными и обоснованными.
 

    Учитывая, что условия выше указанного кредитного договора не противоречат нормам гражданского законодательства и ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», суд находит иск КБ «Энерготрансбанк» (ОАО), подлежащим удовлетворению.
 

    В исковом заявлении истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, которая составляет в размере 3775,52 руб. Суд находит данное требование подлежащим удовлетворению.
 

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
 

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Иск КБ «Энерготрансбанк» (ОАО) удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Энерготрансбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 0009-15-531/13-ПТР от 26 августа 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей 81 копейка.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Энерготрансбанк» (ОАО) уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 52 копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 

    В окончательной форме решение вынесено 30 октября 2014 года.
 

    Судья Г.А. Мальковская