РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    «23» октября 2014 года                      
 

    Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
 

    при секретаре Тафтеевой М.Ф.
 

    рассмотрев в с.Кунашак Челябинской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущиной Р.И. к администрации Кунашакского муниципального района, администрации МО <данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Гущина Р.И. обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района, администрации МО <данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.
 

    В обоснование иска указано, что квартира <адрес> предоставлена семье истца совхозом <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ администрация МО <данные изъяты> сельское поселение» заключила с Гущиной Р.И. договор социального найма жилого помещения, согласно которого указанная квартира передана ей в бессрочное владение и пользование. Ее сын ФИО5 участвовать в приватизации не желает. Квартира состоит на учете в БТИ, за собственниками не зарегистрирована, задолженностей по коммунальным услугам и налогам она не имеет. Просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
 

        В судебное заседание истец Гущина Р.И. не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.
 

    ФИО5, привлеченный судом в качестве 3 лица, в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что не желает участвовать в приватизации квартиры.
 

    Представители ответчиков – администрации Кунашакского муниципального района, администрации МО <данные изъяты> сельское поселение» в суд не явились, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
 

    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело без их участия.
 

    Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело без их участия.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 

    Из материалов дела видно, что квартира <адрес> состоит в реестре муниципальной собственности Кунашакского муниципального района на основании решения 6 заседания Кунашакского районного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №
 

    Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру <адрес> отсутствуют.
 

    Из справки Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области следует, что сведения о квартире <адрес> в территориальной государственной базе данных федерального имущества по Челябинской области отсутствуют.Из справки Кунашакского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» следует, что квартира <адрес> поставлена на учет, но в собственности не числится.
 

    ДД.ММ.ГГГГ администрация МО <данные изъяты> сельское поселение» заключила с Гущиной Р.И. договор социального найма жилого помещения, согласно которого квартира <адрес> передана в бессрочное владение и пользование Гущиной Р.И.
 

    Из архивной справки, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения, копий похозяйственных книг следует, что проживающими в квартире <адрес> значатся Гущина Р.И. и ее сын ФИО5
 

    Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 

    В судебном заседании установлено, что истец на законных основаниях вселилась в указанную квартиру, где проживает в настоящее время, ранее участия в приватизации жилья не принимала, задолженности по налогам и коммунальным услугам не имеет.
 

    В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеет право на приватизацию указанной квартиры.
 

         Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 

         Возражений против иска от ответчиков – Администрации Кунашакского муниципального района, администрации <данные изъяты> сельского поселения не поступило.
 

        Отсутствие зарегистрированных прав администрации Кунашакского муниципального района на указанную квартиру лишает право истца на приватизацию квартиры и нарушает ее права, предусмотренные ст.35 Конституции РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 

        На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Признать право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 23,1 кв.м. за Гущиной Р.И. в порядке приватизации.
 

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
 

    Председательствующий Н.Г. Нуретдинова