РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Курчатов, Курской области          «24» октября 2014 года
 

        Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,
 

    при секретаре Мосоловой К.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Сычову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту: «ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Сычову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
 

    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сычовым С.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдал Сычову С.М. кредит в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и плата за пользование кредитом подлежат внесению в Банк не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были переданы Сычову С.М. ДД.ММ.ГГГГ г., т.о. срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий Кредитного договора Сычов С.М. обязался погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. Сычов С.М. не исполнял свои обязательства по Кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Сычову С.М. было вручено уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ Указанная в уведомлении сумма ответчиком до настоящего времени не выплачена. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых: основной долг – <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты>
 

    Просят суд взыскать с Сычова С.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы, связанные с уплатой гос. пошлины, в размере <данные изъяты> коп.
 

 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
 

    Ответчик Сычов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сычовым С.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдал Сычову С.М. кредит в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.9-10). В соответствии с п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и плата за пользование кредитом подлежат внесению в Банк не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были переданы Сычову С.М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), т.о. срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий Кредитного договора Сычов С.М. обязался погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца (п.3.1 договора).
 

    Как следует из представленных материалов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Сычовым С.М. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. (л.д.17-22).
 

    ДД.ММ.ГГГГ Сычову С.М. было направлено уведомление о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Указанная в уведомлении сумма ответчиком до настоящего времени не выплачена.
 

    В связи с невыполнением Сычовым С.М. своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых: основной долг – <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28).
 

    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> коп. также подлежат удовлетворению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Сычову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

        Взыскать с Сычова Сергея Михайловича в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья                             Д.В.Важенина