Дело № 2-858/2014
Дело № 2-858/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лангепас 30 октября 2014 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Артюх О. П., с участием представителя ЛГ МУП «УК ЖКК» Журавлевой Д. Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» к Скочиловой О. А., Скочилову М. А., Скочилову А.А, о взыскании задолженности по оплату жилищно-коммунальных услуг
установил:
истец обратился в Лангепасский городской суд с вышеуказанным иском, заявив о солидарном взыскании с ответчиков Скочиловой О. А. и Скочилова М. А. <данные изъяты> <персональные данные> рублей, со Скочилова А. А. <данные изъяты> <персональные данные> рублей.
В судебном заседании представитель истца Журавлева Д. Г. иск поддержала.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает настоящее гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение мирового судьи ввиду следующего.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу родовой подсудности, установленной п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска до 50 000, 00 рублей.
Истцом предъявлены самостоятельные требования с Скочилову А. А. на сумму <данные изъяты> <персональные данные> рублей и к Скочиловым О. А. и М. А. на сумму <данные изъяты> <персональные данные> рублей. Действительно, общая сумма имущественных исковых притязаний превышает 50 000, 00 рублей. Однако, данная сумма не является ценой иска в смысле п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. Цены исков к вышеуказанным лицам 50 000, 00 рублей не превышают.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» к Скочиловой О. А., Скочилову М. А., Скочилову А. А. о взыскании задолженности по оплату жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности компетентному мировому судье судебных участков №<...> города окружного значения Лангепас.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом с подачей частной жалобы через Лангепасский городской суд.
Судья Буркова О. А.
