Дело № 2-818/14 г.
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Лебедянь. 13 октября 2014 года.
 

    Лебедянский районный суд Липецкой области
 

    в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
 

    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 России по Липецкой области к Ермакову Ю. А. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,
 

У С Т А Н О В И Л
 

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 России по Липецкой области обратилась в суд с иском к Ермакову Ю.А. о взыскании транспортного налога за 2012 год в размере 2714 руб. 00 коп., земельного налога за 2012 год в размере 778 руб. 84 коп., мотивируя тем, что ответчик, имея транспортные средства: ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак №, ИЖ-56 государственный регистрационный знак №, ВАЗ-111760 государственный регистрационный знак №, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, не исполнил в полном объеме обязанность по уплате налогов, не исполнил требование об уплате налога № 237427 от 12.11.2013 г..
 

    В ходе рассмотрения дела Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № России по <адрес> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика транспортный налог за 2012 год в размере 2610 руб. 00 коп., земельный налог за 2012 год в размере 778 руб. 84 коп..
 

    В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Липецкой области Ельшаева О.Н. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Ермаков Ю.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 

    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ермакова Ю.А. с вынесением заочного решения.
 

    Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 

    Согласно статьям 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 

    Согласно статье 358 НК РФ автомобили, мотоциклы признаются объектом налогообложения.
 

    Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 

    Частью 1 статьи 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.
 

    Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего кодекса.
 

    Из части 1 статьи 394 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков приобретённых (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а так же дачного хозяйства.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 

    Из сообщения УГИБДД УМВД России по Липецкой области от 22.09.2014 г. видно, что за ответчиком зарегистрированы указанные в иске транспортные средства (л.д. 31).
 

    Как видно из выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.09.2014 г. Ермаков Ю.А. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> (л.д. 35-40).
 

    Ответчик обязан был уплатить транспортный и земельные налоги в срок не позднее 1 ноября 2011 года, о чем налоговый орган 23.07.2013 года направил ему уведомление (л.д. 10-11).
 

    Так как ответчик не уплатил транспортный и земельный налоги в установленные сроки, налоговый орган 20 ноября 2013 года направил ему требование об уплате транспортного налога, что подтверждается копией требования, списком заказных отправлений, соответствует требованиям статьи 70 НК РФ (л.д. 12-13).
 

    Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по состоянию на 25 августа 2014 года ответчик транспортный и земельный налоги не уплатил (л.д. 14-16).
 

    Статьей 48 НК РФ предусмотрено в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 

    Поскольку ответчик не уплатил транспортный и земельный налоги в срок, указанный в требовании налогового органа об уплате налога, требования истца о взыскании с ответчика транспортного и земельного налогов за 2012 год подлежат удовлетворению.
 

    Согласно п.1 ч.1 ст.333.19, п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 400 рублей.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
 

    Р Е Ш И Л
 

    Требования Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Липецкой области – удовлетворить.
 

    Взыскать с Ермакова Ю. А. в бюджет Липецкой области транспортный налог за 2012 год в размере 2 610 (две тысячи шестьсот десять) рублей 00 копеек, в бюджет Краснинского муниципального района Липецкой области земельный налог за 2012 год в размере 778 (семьсот семьдесят восемь) рублей 84 копейки с уплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России №4 по Липецкой области) ИНН 4811006829 счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой обл. г. Липецк БИК 044206001 КБК транспортный налог – 18210604012021000110, ОКТМО 42633101, КБК земельный налог ставка пп. 1 п.1 ст. 394 НК РФ 18210606013101000110 ОКТМО 42630432.
 

    Взыскать с Ермакова Ю. А. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 400 руб. с оплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области Межрайонная ИФНС России № 4, КПП – 48110100142233501000, ИНН – 4811006829, р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой обл. г.Липецка, БИК – 044206001, КБК - 18210803010010000110.
 

    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья С.В.Зарецкий.