Дело № 2-485/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г.Ленинск-Кузнецкий «22» октября 2014 года
 

    Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
 

    Мышкин Е.М.
 

    при секретаре Коробковой Е.А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» к Чурсину А.С. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ЗАО СК «Сибирский Спас» обратилось в суд с иском о взыскании с Чурсина А.С. в порядке регресса страховых выплат в размере 22 000 рублей, 120 000 рублей и 99 710 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 617,10 рублей.
 

    Свои требования мотивируют тем, что "ххх" между ЗАО СК «Сибирский Спас» (Страховщик) и Чурсиным А.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №***
 

    "ххх" года в 19 ч.00 мин. водитель Чурсин А.С. "ххх" года рождения, управляя транспортным средством марки "***" двигаясь по автодороге "***" в направлении ***. На "***" км+ "***" данной дороги Чурсин А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем "***" под управлением К.В.А. В результате ДТП смертельно травмирована пассажир автомобиля "***" З.Р.И., также в результате ДТП была смертельно травмирована пассажир автомобиля
 

    "***" К.Н.Х. кроме того, в результате ДТП был травмирован водитель автомобиля "***" К.В.Л.
 

    Согласно документам из ГИБДД, а также решением суда - приговором (дело №***)), представленным в страховую компанию потерпевшим, лицо, виновное в совершении дорожно-транспортного происшествия, находилось в состоянии алкогольного опьянения.
 

    "ххх" в ЗАО СК «Сибирский Спас» обратилась с заявлением о выплат страхового возмещения на погребение потерпевшая П..
 

    Рассмотрев данное заявление, страховая компания ЗАО СК «Сибирский Спас» произвела выплату страхового возмещения в размере 22 000 рублей 00 копеек.    \
 

    "ххх" в ЗАО СК «Сибирский Спас» обратился с заявлением о выплате страхового возмещения потерпевший К.В.А..
 

    Рассмотрев данное заявление, на основании заключения о стоимости ремонта транспортного средства "***" от "ххх" страховая компания ЗАО СК «Сибирский Спас» произвела выплату страхового возмещения в размере 120 000 рублей, а также была выплачена страховая сумма в размер 99 710 рублей за понесенные расходы на лечение, на основании справки об оплате мед. услуг для предоставления в налоговый орган РФ, квитанции об оплате.
 

    В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причинений другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 

    Согласно, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственное владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страхов выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным, средством в состоянии алкогольного опьянения.
 

    На основании вышеизложенного, просят суд:
 

    Взыскать с ответчика Чурсина А.С. в пользу истца страховую сумму в размере 22 000 рублей 00 копеек.      Взыскать с ответчика Чурсина А.С. в пользу истца страховую сумму в размере 120 000 рублей.      Взыскать с ответчика Чурсина А.С. в пользу истца страховую сумму в размере 99 710 рублей.    Взыскать с ответчика Чурсина А.С. сумму оплаченной госпошлины в размере 5617 рублей 10 копеек.
 

    В судебном заседании представитель истца ЗАО СК «Сибирский Спас» исковые требования поддержала в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.
 

    Ответчик Чурсин А.С., опрошенный в порядке отдельного судебного поручения, с исковыми требованиями не согласен, т.к. не имеет средств для выплаты, у него имеются возражения по иску, т.к. считает, что сумма исковых требований велика. Представить со своей стороны доказательства, касающиеся данного иска, не желает.
 

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 

    В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причинений другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 

    Согласно, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственное владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страхов выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным, средством в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Судом установлено, что "ххх" в 19 часов о минут на "***" км + "***" м автодороги "***" водитель Чурсин А.С., управляя автомобилем "***" выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем "***" под управлением К.В.А., чем нарушил ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в результате данного ДТП погибли З.Е.И. и К.Е.Х., что подтверждается справкой о ДТП от "ххх" /копия л.д.9-10/.
 

    Судом также установлено, что "ххх" между ЗАО СК «Сибирский Спас» и ответчиком Чурсиным А.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №*** /копия страхового полиса л.д.7/.
 

    В соответствии со ст. 25 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственное владельцев транспортных средств» одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП лицам.
 

    "ххх" в ЗАО СК «Сибирский Спас» обратилась с заявлением П. об осуществлении ей страховой выплаты в счет возмещения расходов на погребение в связи со смертью потерпевшего, наступившей в результате ДТП, имевшего место "ххх" /л.д. 11/.
 

    "ххх" в ЗАО СК «Сибирский Спас» обратилась с заявлением К.В.А. об осуществлении ему страховой выплаты в счет возмещения расходов на лечение в связи с причинением ему вреда здоровью в результате ДТП, имевшего место "ххх" /л.д. 19/.
 

    Рассмотрев данные заявления, страховая компания ЗАО СК «Сибирский Спас» произвела выплату страхового возмещения в размере 22 000 рублей 00 копеек, также была выплачена страховая сумма в размер 99 710 рублей за понесенные расходы на лечение, на основании справки об оплате мед. услуг для предоставления в налоговый орган РФ, квитанции об оплате /л.д.33-34/, а также на основании заключения о стоимости ремонта транспортного средства "***" от "ххх" /л.д.18/ страховая компания ЗАО СК «Сибирский Спас» произвела выплату страхового возмещения в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №*** от "ххх" года, №*** от "ххх" года, №*** от "ххх" /л.д.39, 44-45/.
 

    Смерть потерпевшего и причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего произошли в результате противоправных действий ответчика Чурсина А.С., что подтверждается приговором "***" от "ххх" года, которым Чурсин А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.6 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении /копия приговора л.д.22-30/.
 

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 

    В силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
 

    Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 

    В соответствии с п.1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п.п. «г» п.1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
 

    В силу п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 /в редакции от 30.12.2011 года/, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.
 

    Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере сумм, уплаченных по распоряжениям на выплату страховых возмещений (ОСАГО): №*** от "ххх" года, в размере 120 000 рублей; №*** от "ххх" года, в размере 99 710 рублей; №*** от "ххх" года, в размере 22 000 рублей /л.д.38, 41-43/.
 

    Согласно представленных документов истец выплатил 241 710 рублей, которые в соответствии со ст. 18 Закона об ОСАГО подлежат взысканию с виновного лица.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд госпошлина в размере 5 617 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением №*** от "ххх" /л.д.4/.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Взыскать с Чурсина А.С. в пользу Закрытого акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.
 

    Взыскать с Чурсина А.С. в пользу Закрытого акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
 

    Взыскать с Чурсина А.С. в пользу Закрытого акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 99 710 (девяносто девять тысяч семьсот десять) рублей 10 копеек.
 

    Взыскать с Чурсина А.С. в пользу Закрытого акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 617 (пять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 10 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.
 

    Судья Мышкин Е.М.