КОПИЯ
 

Решение в окончательной форме
 

принято 06 октября 2014 года
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г.Нижний Тагил      01 октября 2014 года
 

    Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области
 

    в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,
 

    при секретаре        Бачевской О.Д.,
 

    с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за
 

    соблюдением законов в исправительных учреждениях Фирсова О.В.,
 

    представителя исправительного учреждения Бариева Д.М.,
 

    осужденного        Сединкина А.Н.,
 

    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2356/2014 по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы:
 

    Сединкина А. Н., <...>, ранее судимого,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 15 декабря 2011 года Сединкин осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
 

    Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ.
 

    20 августа 2014 года исправительное учреждение обратилось в суд с порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сединкина, освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явки на регистрацию два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 

    В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал поданное в суд заявление.
 

    Заинтересованное лицо Сединкин возражал против установления в отношении него административного надзора, указав, что у него есть дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 

    Заслушав объяснения заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в установлении административного надзора, поскольку в отношение лица, которому назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 

    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 

    Как следует из материалов дела, Сединкин осужден за тяжкое преступление, в его действиях судом был усмотрен опасный рецидив преступлений.
 

    Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
 

    Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 

    Согласно ч. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны подавать в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания.
 

    Анализ указанных норм закона приводит суд к убеждению, что в отношение лица, которому назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел, в порядке, предусмотренном ч. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
 

    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», в силу п. 6 ч. 1 ст. 12 Закона N 64-ФЗ орган внутренних дел в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы либо не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, с таким заявлением должен обратиться по месту жительства или пребывания этого лица не позднее чем за один месяц до истечения срока ограничения свободы.
 

    При таких обстоятельствах заявление администрации исправительного учреждения об установлении административного надзора удовлетворению не подлежит.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 

РЕШИЛ:
 

    В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Сединкина А. Н. отказать.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

 

 

    Судья Луценко В.В.