Дело № 2-197/2010                                                             21 октября 2014 года
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления
 

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 

    Председательствующего Тараканова О.А.,
 

    При секретаре Манухиной М.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Арзумановой О. С. - представителя Арзумановой М. С. о выдаче дубликата исполнительного листа,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Арзуманова О.С. - представитель Арзумановой М.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указано, что на основании решения Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> был выдан исполнительный лист о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Арзумановой М.С. расходов на погребение в сумме <***> Однако исполнительный лист был утрачен. Просит выдать дубликат исполнительного листа.
 

    В судебное заседание стороны не явились, в связи с чем вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа рассмотрен в отсутствие сторон.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 

    Как следует из материалов дела Арзуманова О.С. - представитель Арзумановой М.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
 

        В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Полномочия на подписание и предъявление искового заявления в суд должны специально оговариваться в доверенности, выданной представителю.     
 

    Согласно ч. 1, 2 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя.
 

        Между тем, в материалах дела отсутствует доверенность на имя Арзумановой О.С. на представление интересов Арзумановой М.С., а поэтому Арзуманова О.С. не имеет надлежащих полномочий на подписание и подачу заявления в суд.
 

        Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 

        При таких обстоятельствах заявление Арзумановой О. С. - представителя Арзумановой М. С. о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит возвращению заявителю.
 

        На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Заявление Арзумановой О. С. - представителя Арзумановой М. С. о выдаче дубликата исполнительного листа возвратить заявителю.
 

    Определение направить заявителю совместно с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
 

    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
 

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения.
 

 

    Председательствующий                                                                О.А.Тараканов