Дело № 2-3688/2014          22 октября 2014 года
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
 

    председательствующего судьи Александрова А.А.
 

    при секретаре Моревой М.Г,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Окулова В. В. к Окулову И. В., Окулову С. В. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: город Архангельск, ... (далее - квартира, жилое помещение). В обоснование указал, что является нанимателем квартиры. Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы: ответчики - сыновья истца. Ответчики не участвуют в оплате счетов за коммунальные услуги. Истец и ответчики имеют различный бюджет. Соглашения об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг достичь не удается. Просит определить равные доли в расходах по оплате квартиры и коммунальных услуг по 1/3 доле платежей каждому.
 

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
 

    Ответчик Окулов С.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения иска. Пояснил, что имеет раздельный бюджет с истцом и ответчиком Окуловым И.В.
 

    Представитель третьего лица муниципального учреждения «Информационно-расчетный центр» в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
 

    Истец, ответчик Окулов И.В., представители третьих лиц (ООО УК5 «Наш дом - Архангельск», ГУ ОАО «ТГК-2» по Архангельской области), извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились.
 

    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
 

    Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилье помещение и коммунальные услуги.
 

    Обязанность внесения платы за жилое помещение установлена также ст.150 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанной статьей размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
 

    Судом установлено, что стороны занимают на условиях договора социального найма квартиру,расположенную по адресу: город Архангельск, ....
 

    В силу ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 

    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерацию» (пункт 30), наниматель вправе требовать от бывшего члена его семьи заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли обшей плошади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
 

    Суду не представлено доказательств того, что между истцом и ответчиками определен порядок участия в расходах по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и содержания. Во внесудебном порядке стороны не смогли достигнуть соглашения об определении порядка и размера платы за наем жилья и за коммунальные услуги.
 

    При таких обстоятельствах требования истца об определении порядка участия сторон в расходах подлежат удовлетворению.
 

    Учитывая, равенство прав пользования жилым помещением лиц, наделенных таким правом по договору социального найма, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны оплачивать по 1/3 доле всех начислений за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, по 100 руб. с каждого.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковое заявление Окулова В. В. к Окулову И. В., Окулову С. В. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
 

    Определить следующие порядок и размер участия Окулова В. В., Окулова И. В., Окулова С. В. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: город Архангельск, ...:
 

    Окулов В. В. производит оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящийся на него 1/3 доли, начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Окулова В. В.;
 

    Окулов И. В. производит оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящийся на него 1/3 доли, начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Окулова И. В.;
 

    Окулов С. В. производит оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящийся на него 1/3 доли, начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Окулова С. В.;
 

    Взыскать с Окулова И. В. в пользу Окулова В. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 (Сто) рублей 00 копеек.
 

    Взыскать с Окулова С. В. в пользу Окулова В. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 (Сто) рублей 00 копеек.
 

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Председательствующий              А.А.Александров