Гр.дело № 2-2477/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 

    28 октября 2014 года                                                                                  г. Мичуринск
 

    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 

    председательствующего судьи - Чичканова А.В.,
 

    при секретаре- Мальцевой Ж.В.,
 

    с участием представителя истца - МУП «Теплоресурсы»- Забродиной Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» к Хатунцевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоза твердых бытовых отходов,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Согласно лицевого счета № Хатунцевой Е.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение по <адрес>, относящееся к частному жилищному фонду предназначенное для целей проживания собственника жилого помещения и членов его семьи. За период с ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Теплоресурсы» числится задолженность в сумме 57472,64 рублей за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов по адресу: <адрес>.
 

    Муниципальное унитарное предприятие «Теплоресурсы» обратилось в суд с иском к Хатунцевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов.
 

    Представитель истца - МУП «Теплоресурсы»- Забродина Е.В., в судебном заседании, поддержала исковые требования и пояснила, что в результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, образовалась задолженность в сумме 57472,64 рубля, что наносит ущерб предприятиям, нарушает права и интересы других потребителей услуг МУП «Теплоресурсы» и ресурсосберегающих предприятий. Просила взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение, коммунальные услуги и вывоз твердых бытовых отходов в сумме 57472,64 рубля, расходы по госпошлине 1924,18 рублей, а всего 59396,82 рублей.
 

    Ответчик Хатунцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
 

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем по установленным тарифам.
 

    В судебном заседании установлено, что за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов.
 

    Как видно из лицевого счета собственником жилого помещения <адрес> является Хатунцева Е.В. В данной квартире она проживает и зарегистрирована одна.
 

    В связи с неуплатой коммунальных платежей за ответчиком сложилась задолженность в сумме 57472,64 руб., что подтверждается расчетом задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ
 

    Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и вывоз твердых бытовых отходов в сумме 57475,64 рублей.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    В связи с вышеизложенным с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные МУП «Теплоресурсы» в виде оплаты госпошлины в сумме 1924 рубля 18 копеек.
 

    Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Взыскать с Хатунцевой Е.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов в сумме 57472 (пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят два) рубля 64 копеек.
 

    Взыскать с Хатунцевой Е.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» судебные расходы в сумме 1924 (одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля 18 копеек.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий           А.В.Чичканов