П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Миллеровского районного суда <адрес> Терновая Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> Украина, гражданина Украины, проживающего по адресу: Украина, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут гражданин Украины Иванов, следуя пешим ходом по пер.Чехова, <адрес> (РФ) в <адрес> (Украина), совершил действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами – бензином марки «Регуляр-92», объемом 20 литров и 1 (одной) металлической канистры емкостью 20 литров, при их убытии с таможенной территории Таможенной союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, то есть с нарушением порядка убытия товаров с таможенной территории Таможенного союза.
При совершении действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, указанные товары и гражданин Украины Иванов задержаны сотрудниками ОВО по <адрес> ФКГУ УВО ГУ МВД России по <адрес> в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 3-х метрах от железнодорожного полотна в непосредственной близости от домовладения № по пер.Чехова, <адрес> (РФ), в 100 метрах от линии Государственной границы РФ, совпадающей на данной участке с таможенной границей Таможенной союза. Таможенные операции в отношении указанных товаров совершены не были, таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль указанные товары не проходили. Документы, подтверждающие оформление товара в таможенном отношении у гражданина Украины Иванов отсутствовали.
В судебное заседание Иванов, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, не прибыл. Принимая во внимание, что Иванов знал о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него в Миллеровском районном суде, об уважительности причин своего отсутствия не известил, не просил об отложении слушанья дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствие с положением ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Иванов в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в суде: объяснением Иванов в ходе проверки, в котором он пояснял, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он из <адрес> пешим ходом отправился в <адрес>, где пересек железнодорожное полотно в районе <адрес>. На заправочной станции ТНК в <адрес> в районе нефтебазы он приобрел 20 литров бензина. Когда возвращался обратно по <адрес>, был задержан в районе железнодорожной дороги (л.д.14); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-5); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11); протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-39), а именно: металлической канистры объемом 20 литров с жидкостью с характерным запахом ГСМ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-72), согласно которому рыночная стоимость: 20 литров бензина автомобильной марки «Регулятор-92» и металлической канистры емкостью 20 литров, бывшей в эксплуатации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 590,60 рублей.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Иванов в совершении административного правонарушения доказана.
Представленные в материалах дела доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Иванов умысла на нарушение порядка убытия товара - 20 литров бензина автомобильной марки «Регулятор-92» в 20-ти литровой металлической канистре с таможенной территории Таможенного союза путем его перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Исследовав и оценив доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им или подвергать их сомнению суд не усматривает, и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.
В силу изложенного, действия Иванов суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.
При вынесении решения по делу суд руководствуется ст. 3.7 Кодекса РФ об АП, согласно которой конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
При назначении наказания Иванов суд учитывает обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимает во внимание, что Иванов фактически признал свою вину в совершении административного правонарушения, а также незначительность правонарушения в связи с небольшой стоимостью перемещаемых предметов.
В связи с изложенным, суд считает возможным назначить Иванов наказание в пределах санкции ст. 16.1 ч.1 КРФ об АП в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Иванов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> Украина, гражданина Украины, проживающего по адресу: Украина, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 20 литров бензина автомобильной марки «Регулятор-92» и металлической канистры емкостью 20 литров, бывшей в эксплуатации, общей стоимостью 590,60 рублей.
Исполнение постановления в части конфискации возложить на Миллеровскую таможню.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд.
Председательствующий судья Терновая Т.А.
