������������/2014 года
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Михайловское 06 октября 2014 года
 

    Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего судьи     Махрачевой О.В.,
 

    при секретаре     Овчинниковой О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бирюковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее НБ «ТРАСТ») обратился в Михайловский районный суд Алтайского края с иском к Бирюковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме в сумме <данные изъяты> платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> процентов за просроченный долг в сумме 13 906 руб. 03 коп., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 

    <данные изъяты> указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. НБ «ТРАСТ» и Бирюкова Л.А. заключили кредитный договор № № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, кредит предоставлен в сумме <данные изъяты> пользования <данные изъяты>, с процентной ставкой по кредиту равной <данные изъяты> годовых.
 

    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия НБ «ТРАСТ» в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета № №. Согласно условиям договора кредит считается предоставленным в дате отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у ответчика возникли обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, установленными условиями договора, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
 

    Представитель истца НБ «ТРАСТ», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении от него не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Бирюкова Л.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не представила. Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает как ее личное волеизъявление.
 

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 

    Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

    Согласно статье 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии со статьей 809 ГК предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 

    В силу пункта 1 статьи 807 ГК договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. НБ «ТРАСТ» и Бирюкова Л.А. заключили в офертно-акцептной форме договор № № на получение кредита в размере <данные изъяты>. (л.д.8-12), что подтверждается заявлением на получение кредита, в котором отражены все основные условия предоставления кредита, а именно сумма кредита, размер процентов за пользование кредитом, срок исполнения обязательства, график платежей, ответственность сторон за неисполнение взятых на себя обязательств.
 

    Согласно условиям договора, кредит предоставлен на срок <данные изъяты>, последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка (годовая) составила <данные изъяты> Сумма кредита и процентов подлежала возврату Заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> сумма последнего платежа составила <данные изъяты> (л.д.8 об., л.д. 12 об.).
 

    Согласно Заявлению на получение кредита, ответчик ознакомлен, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать условия, тарифы, график платежей, являющееся составными и неотъемлемыми частями договора (л.д. 8 об., л.д. 14-17).
 

    В соответствии с пунктом 14.20 Заявления на получение кредита предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа впервые в сумме <данные изъяты>., за второй раз подряд – <данные изъяты> руб., за третий раз подряд – <данные изъяты> руб.
 

    Во исполнение договора НБ «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ г. открыл текущий счет № № перечислив на него <данные изъяты>., которыми воспользовался ответчик, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 6.)
 

    Таким образом, НБ «ТРАСТ» в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 

    Однако ответчик Бирюкова Л.А. свои обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняла, ею внесены только четыре платежа в августе, сентябре, октябре и ноябре 2012г., в дальнейшем платежи не поступали, в связи с чем, за Бирюковой Л.А. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена (л.д. 6,7).
 

    В соответствии с п. 4.1 условий предоставления кредита за пропуск ежемесячных платежей клиент уплачивает кредитору штраф за пропуск платежей согласно тарифам кредитора. Обязанность клиента уплатить штраф за пропуск платежа, а также проценты на просроченную часть основного долга (начисляются исходя из процентной ставки, действующей в период наличия просроченной задолженности по основному долгу (размер процентной ставки указан в заявлении) возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатит/ не полностью уплатит ежемесячный платеж.
 

    Так как ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей, согласно условиям кредитного договора, истцом правомерно начислен штраф в сумме <данные изъяты>. за пропуск очередных платежей, поскольку факт невнесения ежемесячных платежей подряд в течение трех раз, нашел свое подтверждение материалами дела, а также начислены проценты на просроченную часть основного долга. Срок внесения последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ наступил, однако ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены.
 

    Из расчета исковых требований, произведенных истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что сумма основного долга составляет <данные изъяты>., сумма непогашенных процентов - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.); плата за пропуск платежей (штрафы) - <данные изъяты> коп.; проценты за просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты>. (л.д. 5, 7).
 

    Представленный истцом расчет проверен судом, является верным, соответствует суммам, внесенным в погашение кредита, проценты и штрафы начислены в соответствии с условиями заявления на получение кредита, суммы платежей расшифрованы помесячно, расчет ответчиком не оспорен, суд считает расчет правильным, обоснованным и принимает за основу.
 

    На основании вышеизложенного, учитывая, что возражения на иск от ответчика не поступили, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.4).
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бирюковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 

    Взыскать с Бирюковой Л.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. – штраф за просрочку платежей, <данные изъяты>. - проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; а так же взыскать <данные изъяты>. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд.
 

    Председательствующий О.В.Махрачева
 

    Дело № 2-387/2014 года
 

Резолютивная часть
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Михайловское 06 октября 2014 года
 

    Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего судьи     Махрачевой О.В.,
 

    при секретаре     Овчинниковой О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бирюковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бирюковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 

    Взыскать с Бирюковой Л.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп. – штраф за просрочку платежей, <данные изъяты> коп. - проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; а так же взыскать <данные изъяты>. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд.
 

    Председательствующий О.В.Махрачева