2-355/2014                                                                                                    .
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Навашино                                                                  30 октября 2014 года
 

    Нижегородской области
 

    Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Заикиной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    В Навашинский районный суд обратился представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) с исковым заявлением к Заикиной Т.С. о взыскании задолженности в размере *** рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, указывая в иске следующее.
 

    ../../....г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Заикина Т.С. заключили кредитный договор *** в офертно-акцептной форме.
 

    В соответствии с условиями Договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): *** рублей, срок пользования кредитом *** месяцев, процентная ставка по кредиту ***% годовых.
 

    Банк исполнил взятые на себя обязательства. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
 

    В нарушение Условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
 

    Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 

    Ответчик Заикина Т.С., извещенная о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не прибыла, об отложении ходатайств суду не представила.
 

    В соответствии с ч.3 и ч.5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела при данной явке.
 

    Суд, изучив материалы дела, проверив все предоставленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
 

    Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
 

    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 

    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 

    Согласно ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 (ред. от 04.10.2014) процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Согласно абз. 3 п. 1.5. Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П) (ред. от 10.08.2012), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
 

    В силу абз. 1 п. 1.15. указанного Положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
 

    Судом установлено, что ../../....г. между истцом НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Заикиной Т.С. был заключен договор *** на оказание банковских услуг по предоставлению кредита на неотложные нужды.
 

    Согласно заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды Заикиной Т.С. был предоставлен кредит в размере *** рублей на *** месяцев, с процентной ставкой ***% годовых.
 

    Сумма первого платежа – *** рублей, размер ежемесячного платежа (после окончания срока действия Кредитных каникул) составлял *** рублей, сумма последнего платежа должна составлять *** рублей. Дата платежей по Кредиту установлена графиком платежей.
 

    Подписывая указанное заявление, Заикина Т.С. подтверждала свое согласие с Условиями по Расчетной карте, Тарифами по Расчетной карте, обязуясь их соблюдать.
 

    Как усматривается из Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО), за пропуск очередного платежа предусмотрено взыскание штрафа.
 

    Правила предоставления банковских услуг по предоставлению кредита, условия тарифов были предоставлены Заикиной Т.С., которые она обязалась исполнять, что подтверждается ее подписями, проставленными под обязательством в заявлении от ../../....г. года, графиком платежей, при ознакомлении с Тарифами.
 

    Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит в размере *** рублей.
 

    Однако заемщиком Заикиной Т.С. допущены существенные нарушения условий договора по погашению очередных платежей. Исходя из расчета задолженности видно, что ответчиком денежные средства в счет платежей вносились несвоевременно, чем предусмотрено принятыми на себя обязательствами.
 

    Согласно предоставленного истцом расчета, по состоянию на ../../....г., общая сумма задолженности с учетом остатка на текущем счете составляет *** рублей, из которых: сумма основного долга – *** рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – *** рублей; штраф за пропуск платежей - *** рублей; проценты за просроченный долг – *** рублей.
 

    Условия предоставления кредита отражены в представленных Заикиной Т.С. документах в четкой и понятной форме, подписаны ответчиком.
 

    В установленные графиком платежей сроки ответчиком полученные денежные средства возвращены не были. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении Заикиной Т.С. взятых на себя обязательств, суду не представлено.
 

    Сумма задолженности ответчика перед Банком подтверждается предоставленным расчетом задолженности, приобщенного к материалам дела.
 

    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.
 

    Оценив юридически значимые по делу обстоятельства, в том числе, исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд находит исковые требования, заявленные НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежащими удовлетворению.
 

    Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина.
 

    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ../../....г. года, приобщенного к материалам дела.
 

    В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.
 

    Взыскать с Заикиной Т.С. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки.
 

    Взыскать с Заикиной Т.С. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья                                                   Т.Ю. Грачева
 

    .
 

    .
 

    .