Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    « 29 » октября 2014 года                            г.Нефтегорск.
 

    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Дейтиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Опарину К.О. о взыскании задолженности,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил ответчику кредит в сумме 55243,84 рублей на 24 месяца. Ответчик нарушал обязательства по своевременной оплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ с банком был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования по кредитному договору с ответчика перешло к ООО «Центр-Профи». Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на указанную дату составляла 80492,94 рублей, в т.ч. 53756,04 рублей по кредиту, 21956,10 рублей по процентам, 4780,80 рублей неустойка за просрочку оплаты. В связи с этим просил взыскать с него указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины 2614,79 рублей.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил.
 

    Рассмотрев представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.
 

    В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между <данные изъяты> и Опариным К.О. договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55243,84 рублей с учетом оплаты страховой премии по договору страхования с <данные изъяты>, на срок 24 месяца, под 59% годовых с его ежемесячным погашением согласно графика платежей, на общих условиях выпуска и обслуживания кредитных продуктов <данные изъяты>. За просрочку платежа предусмотрен штраф. С условиями предоставления и погашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в договоре о предоставлении целевого потребительского кредита, графике платежей, договоре страхования от несчастных случаев и болезней, общих условиях (л.д. 5-18). Получение кредита и частичное осуществление платежей по нему прослеживается в выписке из лицевого счета (л.д. 19).
 

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
 

    На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    В силу ст.ст.307 – 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
 

    В соответствии со ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку – штраф, пени).
 

    Условиями кредитного договора, заключенного в письменной форме, предусмотрены ежемесячный возврат основного долга и уплата процентов. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 80492,94 рублей, в т.ч. 53756,04 рублей основной долг, 21956,10 начисленные проценты, 4780,80 рублей штраф за просрочку платежей (л.д. 19).
 

    Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
 

    В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты.
 

    На основании ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
 

    В соответствии со ст.389 ч.1 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
 

    Как следует из договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между <данные изъяты> (цедент) и ООО «Центр-Профи» (цессионарий), цедент передал цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам, в т.ч. к Опарину К.О., в сумме 80492,94 рублей, состоящей из основного долга 53756,04 рублей, процентов за пользование кредитом 19705,09 рублей и начисленных процентов на просроченную задолженность 2251,01 рублей, неустойки 4780,80 рублей (л.д. 22-40). В соответствии с п.20 общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов <данные изъяты> банк вправе передать свои права по кредиту любому третьему лицу (л.д. 11).
 

    С учетом установленных по делу обстоятельств нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита требования истца о его взыскании как лица, к которому перешло право такого требования, являются обоснованными. Размер задолженности определен, предъявленная к взысканию сумма ее не превышает. Сведений о ее уменьшении по сравнению с определенной банком не имеется, в связи с чем суд руководствуется предоставленной истцом информацией. Возможность уступки прав требования взыскания задолженности установлена кредитным договором и не противоречит закону, письменная форма договора уступки требования соблюдена.
 

    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Взыскать с Опарина К.О. в пользу ООО «Центр-Профи» 80492 рубля 94 копейки задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Опариным К.О., 2614 рублей 79 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 83107 (восемьдесят три тысячи сто семь) рублей 73 копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.
 

    Судья                 В.В.Лопутнев