РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    31 октября 2014г.                                                                                           г. Нефтегорск
 

          Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
 

    председательствующего Баймишева М.С.,
 

    при секретаре Макаровой О.К.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-668/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Патрикеевой С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

           Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу кредитную задолженность в размере 783 615 рублей 77 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 036 рублей 16 копеек, всего 794 651 рубль 93 копейки и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

           В обоснование иска банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Патрикеевой С.С. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 25,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов по графику платежей. Заемщик . в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита.
 

           В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

           Ответчик Патрикеева С.С., в судебное заседание не явилась, на основании ст. 117 ГПК РФ извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 

           Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 

           Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 

           В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

           В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

           В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
 

           Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 

           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Патрикеевой С.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Патрикеевой С.С. был выдан кредит в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под 25, 5 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов по графику платежей.
 

           Пунктом 3.3 данного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 

           В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, заключенного между истцом и Патрикеевой С.С., кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 

           Как следует из движения основного долга и срочных процентов, а также выписки по счету, Патрикеева С.С. в нарушение условий кредитного договора не вносит ежемесячные платежи по кредиту.
 

           ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить неустойки в срок не позднее 30 календарных дней.
 

           До настоящего времени ответчик не выполнила указанного требования.
 

           Согласно расчету, представленному истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 783 615 рублей 77 копеек, в том числе: просроченные проценты – 162 636 рублей 44 копейки, просроченный основной долг – 487 328 рублей 25 копеек, неустойка за просроченные проценты – 100 897 рублей 38 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 32 753 рубля 70 копеек.
 

           Исходя из указанного, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности с ответчика и расторжении кредитного договора являются законными и обоснованными.
 

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 

РЕШИЛ:
 

           Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 удовлетворить.
 

           Взыскать с Патрикеевой С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 кредитную задолженность в размере 783 615 рублей 77 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 036 рублей 16 копеек, всего 794 651 рубль 93 копейки.
 

           Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Патрикеевой С.С..
 

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 

    Судья              Баймишев М.С.