П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о наложении административного взыскания
 

    20 октября 2014 года                                                            г. Нерчинск
 

    Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Лебедева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гусевский Е.А.,    ***
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Как следует из протокола об административном правонарушении, *** *** Гусевский Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в пассажирском поезде № сообщением Владивосток-Пенза, *** из хулиганских побуждений выражался в адрес пассажиров грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно на замечания не реагировал, был снят см поезда.
 

    Действия Гусевского Е.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Гусевский Е.А. признал свою вину в совершении административного правонарушения раскаялся в содеянном.
 

    Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Гусевского Е.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 

    Вина Гусевского Е.А. подтверждается объяснением БНЮ, из которого следует, что *** она следовала на пассажирском поезде и видела как двое незнакомых ей граждан фамилия одного из них Гусевский Е.А. шел шаткой походкой, от него исходил запах алкоголя речь была несвязной, он выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировали. Так же объяснением СНА их которого следует, что *** она следовала поездом ,,, и гражданин Гусевский Е.А. фамилию которого она узнала от сотрудников полиции находился в поезде в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции на замечания не реагировал.
 

    Кроме этого вина Гусевского Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом снятия с поезда.
 

    При таком положении, Гусевский Е.А. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
 

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок, а так же то, что ранее Гусевский Е.А. не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
 

                   На основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Гусевского Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей с перечислением в ГРКЦ РУ Банка России по Забайкальскому краю ,,, по,,, (УВД по,,,) р/с 40101810900000010000 ИНН 7536093338 КПП 753601001 БИК 047601001 ОКАТО 76228501000 КБК 18811690050056000140 Административный штраф ОВД.
 

    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).
 

                Указать ОМВД России по ,,, на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

         Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
 

                                            Судья: