Дело №7-234/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

р.п.Дмитриевка 22 октября 2014 г.
 

    Никифоровского района
 

    Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Карев О.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.22 КоАП РФ, в отношении Шмакова Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка, <адрес> <данные изъяты>,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    16.09.2014 года установлено, что Шмаков Н.Ф. являясь должностным лицом невыполнил обязанность по поддержанию в технически исправном состоянии выезда с закрепленного за ним участка <данные изъяты> расположенной р.п.Дмитриевка, <данные изъяты>», Никифоровский район Тамбовской области, предельные размеры выбоины превышают 15 см., что является нарушением п.3.1.2 Государственного стандарта РФ «Автомобильные дороги и улицы».
 

    Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала Шмаков Н.Ф. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
 

    Представитель Управления Государственного автодорожного надзора по Тамбовской области извещенного надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 

    В соответствии с п.3.1.2. Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (принят постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. N 221), предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
 

    Вина Шмакова Н.Ф. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом №02.3-06/261 от 17.09.2014 года, приказом от 16.09.2014 года №01-05-01/605-Д/х о проведении проверки. Актом проверки №417 от 17.09.2014 года и приложенными фототаблицами, предписанием №198 от 17.09.204 года.
 

    Вышеуказанные письменные материалы дела по форме и содержанию составлены в соответствии с действующим законодательством, на основании чего прихожу к выводу о том, что в действиях Шмакова Н.Ф. имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст. 11.22 КОАП РФ, и вина Шмакова Н.Ф. в совершении указанного административного правонарушения, доказана полностью.
 

    Согласно п. 2 ст. 4.1 КОАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    В силу части 1 статьи 3.1 КОАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 

    При таких обстоятельствах суд полагает, что наложение административного штрафа в размере 300 рублей сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ,
 

постановил:
 

    Признать должностное лицо Шмакова Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 

    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (УГАДН по Тамбовкой области ИНН6832004054/682901001 р/счет 40101810000000010005 в отделении Тамбов БИК 046850001 Код БК10611690050056000140 ОКТМО 68620000.
 

    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 

    Судья Карев О.В.