РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
при секретаре Сальникове А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя ответчика – адвоката ФИО
УСТАНОВИЛ:
истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> с ответчиком был заключен договор кредитования №. В соответствии с договором истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок до <дата>, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами. В настоящее время ответчиком нарушаются условия кредитного договора, многократно допускались просрочки платежей. На момент подачи иска задолженность ответчика составила <данные изъяты>, задолженность состоит из остатка основного долга в размере <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты>, повышенных процентов <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства и регистрации: г.Нижневартовск, <адрес>, согласно копии решения Нижневартовского городского суда от <дата> он признан не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем ему в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат ФИО, который в судебном заседании в иске просил отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил, а ответчик получил и обязался вернуть денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, предусмотренном договором в соответствии с графиком (п. 1.1 договора).
За пользование предоставленным кредитом, в соответствии с условиями договора кредитования ответчик обязался уплачивать банку: в пределах обусловленных сроков пользования кредитом – <данные изъяты> годовых; в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков – <данные изъяты> годовых (п. 3.1 договора).
Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> на сумму <данные изъяты>.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Графиком погашения кредита предусмотрено, что погашение кредита и процентов по нему ответчиком должно производиться ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня соответствующего месяца.
Представленными документами, в частности расчетами по иску, выпиской по счету, подтверждено, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, многократно допускались просрочки платежей.
Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. В представленном расчете уточнено, что данная сумма состоит из задолженности по остатку основного долга, процентов по ставке годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования), повышенных процентов по ставке годовых, неустойки по ставке 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов.
Согласно п. 3.3 договора кредитования предусмотрено, что проценты за пользование кредитом, уплачиваются заёмщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Проценты, неуплаченные в срок, выносятся на счёт просроченных процентов в последний рабочий день текущего месяца.
Согласно п. 3.4 договора кредитования предусмотрено, что за несвоевременную уплату банку процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В судебном заседании установлено, что истец направлял ответчику требования о последствиях нарушения и неисполнения условий кредитного договора, однако ответчик не уплатил сумму имеющейся задолженности.
При этом в пункте 4.2 договора кредитования предусмотрено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе по уплате процентов и возврату кредита.
При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании с ответчика суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Копия верна:
Судья Н.М. Глотов
