Документ от 25 октября 2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 25.10.2014 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Керимова Э.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, гражданина <адрес>, ..., фактически проживающего по <адрес>, ...

УСТАНОВИЛ:

Керимов Э.Н.о., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Керимов Э.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, въехал на территорию РФ через КПП «...» ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания по <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. около дома <адрес> был задержан сотрудниками ОМОН. В нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ …

Керимов Э.Н.о. в судебном заседании и письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ виновным себя в нарушении режима пребывания иностранца в РФ признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения. Дополнительно пояснил, что намеревается выехать с территории РФ самостоятельно.

Факт совершения Керимовым Э.Н.о. указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ где изложены обстоятельства произошедшего, с чем Керимов Э.Н.о. согласился; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Керимова Э.Н.о. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; рапортом зам. ком. взвода ОМОН ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. около дома <адрес> был задержан Керимов Э.Н.о.; копией паспорта иностранного гражданина Керимова Э.Н.о.; копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, информацией автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России, согласно которой срок пребывания Керимова Э.Н.о. в РФ до ДД.ММ.ГГГГ

Всем собранным по делу доказательствам судья дает оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными и достаточными.

Действия Керимова Э.Н.о. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению установленного срока временного пребывания на территории РФ.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф с обязательным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы РФ.

Согласно справке зам. начальника отдела УФМС России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ целесообразно применение к гражданину <адрес> Керимову Э.Н.о. административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина.

Представитель УФМС России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании дала аналогичные пояснения.

ФИО7, являющийся гражданином РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в судебном заседании представил гарантийное письмо, в соответствии с которым обязался за свой счет приобрести для Керимова Э.Н.о. проездные документы для следования до государства гражданской принадлежности и снабдить его денежными средствами.

При определении вида и размера административного наказания Керимову Э.Н.о. судья учитывает характер и конкретные обстоятельства правонарушения, личность виновного, отсутствие документально подтвержденного постоянного места жительства, занятия, имущества на территории РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание раскаяние Керимова Э.Н.о. в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), представленные гарантии самостоятельного выезда, судья считает возможным назначить ему административный штраф в минимальном размере с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Керимова Э.Н.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в банке по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/счет №, БИК №, ИНН №, ОКТМО №, КПП №, КБК №.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья