№ 12-260/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
 

    г. Магнитогорск 05 ноября 2014 года
 

    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., изучив жалобу Горшкова В.П. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску, от 16 октября 2014 года,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Горшков А.Б. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску, от 16 октября 2014 года.
 

    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит рассмотрению Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по следующим основаниям.
 

    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при определении территориальной подсудности дел по жалобам (протестам) на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление (решение, определение).Как следует из содержания жалобы, юрисдикция должностного лица, принимавшего решение по делу, распространяется на территорию всего г. Магнитогорска, а правонарушение совершено в г. Магнитогорске по адресу: <адрес обезличен>, то есть на территории Ленинского района г. Магнитогорска.
 

    Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска повлечет нарушение единообразия существующей судебной практики и правил подведомственности.
 

    При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Жалобу Горшкова В.П. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску, от 16 октября 2014 года передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 

    Судья: