Дело № 2- 1739/2014
 

                                                             Р Е Ш Е Н И Е
 

                                       Именем        Российской     Федерации
 

    Город Осинники                                                                    23 октября 2014года
 

    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 

    В составе председательствующего                                      Гребенкиной Г.Д.
 

    При секретаре                                                                        Платуновой А.В.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисун Валентины Михайловны к Администрации Осинниковского городского округа о признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, включение в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ОАО «ш. «Капитальная» и предоставление социальной выплаты на приобретенье жилья взамен ветхого,
 

                        УСТАНОВИЛ:
 

           Фисун В.М. обратилась в суд с иском Администрации Осинниковского городского округа о признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, включение в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ОАО «ш. «Капитальная» и предоставление социальной выплаты на приобретенье жилья взамен ветхого, указывая, что решением Осинниковского городского суда от 19 мая 2011 года ей было отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации Осинниковского городского округа о признании за ней права на получение социальной выплаты для приобретения жилья взамен ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой ОАО «Шахта «Капитальная», расположенного по адресу: <адрес>. Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 июля 2011 года решение Осинниковского городского суда от 19 мая 2011 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Фисун В.М. без удовлетворения. При отказе в удовлетворении исковых требований Осинниковский городской суд ссылался на заключение СФ ОАО ВНИМИ от ДД.ММ.ГГГГ года, не доверять которому у суда не было основания.
 

    ДД.ММ.ГГГГ ею было получено письмо от Администрации Осинниковского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ г., за подписью заместителя Главы городского округа по строительству, в котором указано, что согласно заключению СФ ОАО ВНИМИ № от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом по <адрес> относится к категории ПВ (подработанные ветхие) дома, у которых в результате ведения горных работ суммарные деформации поверхности превышают допустимые, и относятся к категории ветхих, эти дома подлежат сносу, согласно действующему законодательству.
 

    В Администрации Осинниковского городского округа ей выдали на руки выписку из заключения № СФ ОАО ВНИМИ от ДД.ММ.ГГГГ по дому <адрес>, <адрес> и рекомендовали обратиться в суд с иском по вновь открывшимся обстоятельствам.
 

    Просит признать за ней право на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья. Обязать Администрацию Осинниковского городского округа включить ее в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ОАО «ш. «Капитальная» и предоставить социальную выплату на приобретенье жилья взамен ветхого из расчета 33 кв.м. на семью из одного человека.
 

    В судебном заседании истец и представитель истца Чуприна О.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержали в полном объеме.
 

        Представитель ответчика Кудрявцева А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., требования признала.
 

        Третьи лица Государственное учреждение по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов и Министерство энергетики РФ в судебное заседание не явились, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате рассмотрения дела.
 

    Поскольку ответчик признал исковые требования истца, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным.
 

        Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

        Таким образом, поскольку исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в силу Постановления Правительства от 13.07.2005г. №428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» ( с последующими изменениями).
 

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 

    Р Е Ш И Л:
 

        Принять признание иска Администрацией Осинниковского городского округа.
 

        Признать за Фисун Валентиной Михайловной право на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья.
 

    Обязать Администрацию Осинниковского городского округа включить Фисун Валентину Михайловну в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ОАО «ш. «Капитальная» взамен дома, расположенного по адресу <адрес>.
 

    Обязать Администрацию Осинниковского городского округа предоставить Фисун Валентине Михайловне социальную выплату на приобретенье жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ОАО «ш. «Капитальная» взамен дома, расположенного по адресу <адрес> за счет средств на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков в размере ДД.ММ.ГГГГ кв.м. на одного человека.
 

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 

         Судья                    Гребенкина Г.Д.