Дело № 2-1514/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шишкиной Е.Е.
при секретаре Камаловой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-Банк» к Фахретдиновой Э.Г. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ГУТА-Банк» обратился в суд с иском к Фахретдиновой Э.Г. о взыскании долга по кредиту, просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <> руб. 42 коп., в том числе срочный основной долг- <> руб. 78 коп., просроченный основной долг- <> руб. 60 коп., просроченные проценты-<> руб. 75 коп., текущие проценты за пользование кредитом-<> руб. 95 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту-<> руб. 91 коп., удвоенную процентную ставку за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам-<> руб. 43 коп., расходы по госпошлине. В обоснование иска указал, что между истцом и Фахретдиновой Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по госпошлине.
В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.
Ответчик Фахретдинова Э.Г. в судебное заседание не явилась, её место нахождение не известно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ей назначен адвокат (л.д.95).
Согласно сведениям УФМС по <адрес>, ответчик зарегистрирована по адресу г. Озёрск <адрес>. (л.д. 92).
Согласно сведениям Банка, ответчик работает в войсковой части <>
Судебная повестка была направлена по месту работы ответчика в войсковую часть <>.(л.д. 89).
Однако, согласно ответа командира войсковой части <> ФИО10., Фахретдинова Э.Г. уволена с военной службы по окончанию контракта ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90).
При таких обстоятельствах, по мнению суда, ст. 50 ГПК РФ, направлена на обеспечение осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации).
Таким образом, в данном случае судом предприняты меры к соблюдению принципа состязательности и равноправия сторон и защите прав и законных интересов ответчика.
Адвокат Гумбург А.Н. пояснил, что исходя из материалов дела, ответчик взял на себя обязательства по погашению кредитных обязательств. Однако, полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, доказательств наличия умышленных действий по неисполнению кредитных обязательств у ответчика не имеется, доказательств обратного со стороны истца не представлено.
Выслушав представителя ответчика-адвоката Гумбурга А.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-Банк» и ответчиком Фахретдиновой Э.Г. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды», по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <> рублей сроком на <> месяцев, под <>% годовых (9-22).
Фахретдинова Э.Г. приняла на себя обязательства возвращать полученный кредит и плату за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и сроки, установленных в графике платежей (приложение к кредитному договору) (л.д.23) – ежемесячно в срок до 27 числа, сумма ежемесячного платежа 5121 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – <> руб. 15 коп.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.3.8 правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и Уведомлении в ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и\или комиссий, и\или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата (л.д. 12).
Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, Фахретдиновой Э.Г. было перечислено <> руб. (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).
Однако ответчик Фахретдинова Э.Г., получив кредит и взяв на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом их не исполняла.
Ответчиком неоднократно нарушался график погашения кредита и уплаты процентов, о чем свидетельствует представленный истцом расчет задолженности (л.д.39) и выписка по лицевому счету (л.д.8-38). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3.9 Правил, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.
Учитывая, что ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производит платежи, истец ОАО «ГУТА-Банк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности по договору займа.
Согласно представленного Банком расчета, задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <> руб. 42 коп., в том числе:
– срочный основной долг – <> руб. 78 коп.,
-просроченный основной долг- <> руб. 60 коп.
- просроченные проценты-<> руб. 75 коп.,
-текущие проценты за пользование кредитом- <> руб. 95 коп.,
- пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту-<> руб. 91 коп.,
– удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам-<> руб. 43 коп.
Представленный расчет и выписка по лицевому счету судом проверены, суд находит их правильными.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <> руб. 84 коп., что подтверждается платёжным поручением (л.д. 4).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <> руб. 84 коп.
На основании ст. 330, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «ГУТА-Банк» – удовлетворить.
Взыскать с Фахретдиновой Э.Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «ГУТА-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общую сумму задолженности <> руб. 42 коп., а также расходы по госпошлине в сумме <> руб. 84 коп., а всего <> руб. 26 коп. (<> три руб. 26 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.
Председательствующий- Шишкина Е.Е.
