Дело № 2-1853/14
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    13 октября 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего Селиной Н.Л.
 

    при секретаре Эйнбаум С.Г.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» к Чуксиной ФИО6 о взыскании долга по договору займа,
 

        У С Т А Н О В И Л:
 

 

    ООО «Капитал» обратился в суд с иском к Чуксиной ФИО7. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что 31.07.2013 г. между ООО «Капитал» и ответчиком был заключен договор займа на сумму <> руб., о чем была составлена расписка. Срок действия займа - до 30.08.2013 г. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <> руб., проценты на сумму займа – <> руб., пени за просрочку платежа – <> руб., госпошлину – <>.
 

    В судебном заседании представитель истца Верба ФИО8 на иске настаивала, просила взыскать с ответчика пени на день вынесения решения.
 

    В судебное заседание ответчик Чуксина ФИО9. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условия может быть представлена расписка заемщика.
 

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В судебном заседании установлено, что 31 июля 2013 года между ООО «Капитал» и ответчиком Чуксиной ФИО10 был заключен договор займа № (л.д.6-7), в соответствии с которым ООО «Капитал» передал, а заемщик Чуксина ФИО11. получила денежные средства в сумме <>
 

    Получение Чуксиной ФИО12 денег в сумме <> рублей подтверждается, как распиской от 31.07.2013 г. (л.д.14), так и расходным кассовым ордером № от 31.07.2013 г. (л.д.8).
 

    В соответствии с договором ответчик обязался возвратить сумму займа (п.1.3 договора) до 30 августа 2013 года включительно.
 

    Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, денежные средства истцу не возвратил, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
 

    При вынесении решения суд основывается на представленных документах, никаких доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в судебное заседание не представлено.
 

    На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ООО «Капитал» о взыскании с ответчика Чуксиной ФИО13. суммы долга в размере <> руб.
 

    Как установлено в судебном заседании Чуксиной ФИО14 оплачено 30.08.2013 г. – <> руб. проценты; 01.10.2013 г. – <> руб. проценты; 01.11.2013 г. – <> руб. проценты; 30.11.2013 г. – <> руб. проценты; 31.12.2013 г. – <> руб. проценты, что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д.9-13).
 

    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    Согласно п.1.4 договора процентная ставка составляет 10% в месяц. Проценты начисляются с момента получения заемщиком займа в кассе займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.
 

    Разрешая исковые требования ООО «Капитал» о взыскании с ответчика пени по договору займа суд удовлетворяет их в полном объеме, в сумме <> руб., из расчета: <> руб. х10%х 14 месяцев = <> руб. (за период с 31.07.2013 г. по 12.09.2014 г.– <> руб.(сумма оплаченная по факту).
 

    Согласно п. 4.1 договора займа за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 

    Разрешая исковые требования ООО «Капитал» о взыскании с ответчика неустойки в размере <> руб., из расчета <> руб.х1%х258 дн.(за период с 29.01.2014 г. по 12.09.2014 г.), суд удовлетворяет их в полном объеме.
 

    Поскольку иного в судебном заседании не доказано, доказательств выполнения обязательств не представлено, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.
 

    На основании ст. 100 и ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ООО «Капитал» с Чуксиной <> судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <> руб. (л.д.4).
 

    На основании изложенного ст.807, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» удовлетворить.
 

    Взыскать с Чуксиной ФИО15 в пользу ООО «Капитал» сумму основного долга – <> руб., проценты по договору займа <> руб., пени за просрочку платежа – <> руб., расходы по госпошлине – <> руб., а всего <>
 

    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Председательствующий - Н.Л. Селина