Документ от 24 октября 2014

Дело № 2-170/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Панкрушиха 24 октября 2014 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Пашковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кауневой Л.А к Каунёвой Т.Н, Кауневу С.И, Администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края о признании действий по выдаче выписок из книг похозяйственного учета незаконными, отмене государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Каунева Л.А. обратилась в суд с иском к Каунёвой Т.Н., Администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края о признании действий по выдаче выписок из книг похозяйственного учета незаконными, отмене государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что с 14.07.1990 она состоит в зарегистрированном браке с Кауневым С.И. 06.05.1996 ими у Н. на имя Каунева С.И. был приобретен в общую совместную собственность жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу:<адрес>. При этом, надлежащим образом право собственности они не оформили. В указанном жилом доме они проживают с момента его приобретения и до настоящего времени. Право собственности на недвижимое имущество со стороны бывшего собственника Н не оспаривалось. В 2010 году истец начала оформление принадлежащего ей с Кауневым С.И. жилого дома, для чего обратилась в Администрацию Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края с целью получения выписок из похозяйственной книги и прохождения дальнейшей регистрации права собственности, которые ей были выданы на имя главы семьи Каунева С.И. В это же время ими были оплачены услуги по подготовке межевого плана. В связи с недостатком денежных средств она приостановила оформление жилого дома с земельным участком, документы на регистрацию в Хабарский отдел Управления Росреестра по Алтайскому краю не подавались. 09.04.2014 она выехала за пределы Алтайского края, на работу вахтовым методом в <адрес>, где пробыла до июня 2014 года. Она попросила М. взять выписки из ЕГРП на свой жилой дом и земельный участок, из которых обнаружила, что право собственности на них зарегистрировано на имя матери супруга – Каунёвой Т.Н., которая не имеет никакого отношения к их недвижимости. Со слов сотрудников Панкрушихинского сектора Хабарского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю истцу стало известно, что Каунёва Т.Н. зарегистрировала свое право на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, на основании выписок из похозяйственных книг, выданных той Администрацией Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края. Считает, что действия Администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края, выразившиеся в выдаче выписок из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя Каунёвой Т.Н., являются незаконными, так как та не является настоящим собственником спорного жилого дома и земельного участка, никогда в нем не проживала, не приобретала его. Данные действия нарушают права истца, так как ее фактически лишили принадлежащего ей имущества. Истец просила признать действия Администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края, выразившиеся в выдаче выписок из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя Каунёвой Т.Н., незаконными; отменить государственную регистрацию права собственности Каунёвой Т.Н. на жилой дом и земельный участок, расположенный по указанному адресу, №№ регистрации № от 23.04.2014 и № от 23.04.2014; признать за Кауневой Л.А. и Кауневым С.И. право общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по указанному адресу.

Определением судьи Панкрушихинского районного суда от 21.10.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Каунев С.И.

Истец Каунева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Представитель истца Прокопова С.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать незаконными действия Администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края, выразившиеся в выдаче выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 17.04.2014 на имя Кауневой Т.Н.; отменить государственную регистрацию права собственности Каунёвой Т.Н. на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, №№ регистрации № от 23.04.2014 и № от 23.04.2014; признать за Кауневой Л.А. право общей совместной с Кауневым С.И. собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу.

Ответчик Каунёва Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что в 1996 году она с супругом на принадлежащие ей денежные средства купили своему сыну Кауневу С.И. дом по адресу: <адрес>, для того чтобы последний со своей семьей проживал в своем доме. При покупке дома был составлен рукописный договор купли-продажи на Каунева С.И. На тот момент Каунев С.И. состоял в браке с Кауневой Л.А. После покупки произвели ремонт в этом доме, и Каунев С.И. стал проживать в нем со своей семьей. Она в этом доме никогда не проживала. В марте 2014 года между Кауневым С.И. и Кауневой Л.А. произошла ссора, после чего последняя уехала в <адрес>. Брак между ними не расторгался. После этого Кауневу С.И. было выдано предписание на оформление права собственности на дом и земельный участок. Поскольку указанный дом был куплен на ее средства, Каунев С.И. и Каунева Л.А. на тот момент совместно не проживали, она и Каунев С.И. приняли решение об оформлении права собственности на нее. Она обратилась к главе Панкрушихинского сельсовета Д., которому объяснила ситуацию и попросила выдать выписки из похозяйственных книг на ее имя. Получив такие выписки, она обратилась в Управление Росреестра для регистрации права собственности на дом и земельный участок, после чего ее права были зарегистрированы, а ей выданы соответствующие свидетельства о регистрации права. После оформления права собственности она хотела подарить указанный дом Кауневу С.И. В июне 2014 года Каунева Л.А. вернулась домой, в настоящее время проживает совместно с Кауневым С.И. в спорном доме.

Ответчик Каунев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель ответчика Администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель третьего лица Хабарского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Зиновкин А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что 18.04.2014 ответчик Каунёва Т.Н. обратилась в Хабарский отдел Управления Росреестра по Алтайскому краю с заявлениями о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа Каунёва Т.Н. предоставила выписку из похозяйственной книги № от 17.04.2014 о наличии у гражданина права на земельный участок. 23.04.2014 государственным регистратором была проведена правовая экспертиза, в ходе которой было установлено, что все предоставленные Каунёвой Т.Н. документы соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований для отказа в государственной регистрации установлено не было. После этого государственным регистратором была осуществлена государственная регистрация права собственности Каунёвой Т.Н. на спорные жилой дом и земельный участок, выданы соответствующие свидетельства. Проведение государственным регистратором правовой экспертизы не предполагает проверку достоверности сведений, указанных в представленных на регистрацию документах, при отсутствии у регистратора сомнений в этих сведениях. В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок является основанием для регистрации возникшего до 30.10.2001 права собственности на такой земельный участок и находящиеся на нем объекты недвижимости.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи; площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями; количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел; сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство.

Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минсельхоза РФ от 11.10.2010 № 345 утвержден Порядок ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов (далее – Порядок).

Согласно п.34 Порядка любой член хозяйства вправе получить выписку из книги в любом объеме, по любому перечню сведений и для любых целей. Выписка из книги может составляться в произвольной форме, форме листов похозяйственной книги или по форме выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

Выписка из книги составляется в двух экземплярах. Оба экземпляра являются подлинными. Они подписываются руководителем органа местного самоуправления, должностным лицом, ответственным за ведение книги (указаны в п.2 настоящего Порядка) и заверяются печатью органа местного самоуправления.

Выписка из книги должна быть зарегистрирована в органе местного самоуправления и выдана члену хозяйства по предъявлении документа, удостоверяющего личность, под личную подпись.

В силу ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1).

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в п.1 настоящей статьи земельный участок является, в том числе, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Форма представляемой в соответствии со ст.25.2 данного Федерального закона выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок устанавливается федеральным органом в области государственной регистрации (п.4 ст.18).

Форма выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2014 Администрацией Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края ответчику Каунёвой Т.Н. выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № по указанной форме, подтверждающая, что Кауневой Т.Н., проживающей по адресу:<адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель участка – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственных книгах № за 1997-2001 г.г. л.сч.№, № за 2002-2007 г.г. л.сч.№ № за 2008-2012 г.г. л.сч.№, № за 2013-2014 г.г. л.сч.№ Администрацией Панкрушихинского сельсовета 09.06.1992 сделана запись на основании решения №.

Вместе с тем, указанные в данной выписке сведения о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу:<адрес> на праве собственности ответчику Кауневой Т.Н. не соответствуют записям в похозяйственных книгах Администрации Панкрушихинского сельсовета № за 1997-2001 г.г., № за 2002-2007 г.г., № 13 за 2008-2012 г.г., № за 2013-2014 г.г., в которых отсутствуют сведения о принадлежности данного земельного участка Каунёвой Т.Н., она не значится членом данного хозяйства.

Согласно записям в похозяйственных книгах № за 1997-2001 г.г. по лицевому счету №, № за 2002-2007 г.г. по лицевому счету №, № за 2008-2012 г.г. по лицевому счету №, № за 2013-2014 г.г. по лицевому счету № владельцами земельного участка и жилого дома по адресу:<адрес> значатся ответчик Каунев С.И. (глава хозяйства), истец Каунева Л.А., их дети Каунева Т.С., Каунева В.С.

Запись о принадлежности дома по указанному адресу Кауневой Т.Н. была внесена в похозяйственную книгу № за 2013-2014 г.г. после регистрации права собственности Каунёвой Т.Н. на этот дом 23.04.2014, о чем свидетельствует указание в похозяйственной книге в качестве документа, подтверждающего право собственности свидетельства о государственной регистрации права № от 23.04.2014, то есть после выдачи ей выписки из похозяйственной книги № от 17.04.2014.

Кроме того, указанная выписка была выдана Администрацией Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края в нарушение п.34 Порядка Каунёвой Т.Н., не являющейся членом хозяйства, сведения о котором содержатся в этой выписке.

Изложенное свидетельствует о незаконности действий Администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края, выразившихся в выдаче Каунёвой Т.Н. выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 17.04.2014, содержащей недостоверные сведения о принадлежности Кауневой Т.Н. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>.

Кроме того, судом установлено, что 18.04.2014 Каунёва Т.Н. обратилась в Управление Росреестра по Алтайскому краю с заявлениями о государственной регистрации за ней права собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу:<адрес>, приложив к заявлениям в качестве правоустанавливающего документа выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 17.04.2014.

23.04.2014 государственным регистратором Управления Росреестра по Алтайскому краю Ч. на основании документов, представленных Каунёвой Т.Н. для государственной регистрации прав, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество внесены записи № о праве собственности Каунёвой Т.Н. на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 00 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Россия,<адрес>, № о праве собственности Каунёвой Т.Н. на жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 00 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Россия,<адрес>, Каунёвой Т.Н. выданы соответствующие свидетельства о государственной регистрации права № №, №.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности (п.58).

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п.1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п.1).

Общим имуществом супругов являются, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2).

Копия свидетельства о заключении брака свидетельствует о заключении 14.07.1990 брака между истцом Кауневой Л.А. и ответчиком Кауневым С.И.

Сведений о прекращении брака между указанными лицами сторонами суду не представлено.

Н., Н. и Каунев С.И. заключили договор купли-продажи в соответствии с условиями которого Н. и Н. продали, а Каунев С.И. купил дом по адресу: <адрес> за 00 рублей.

Содержание договора свидетельствует о передаче денежных средств продавцу, а объекта недвижимости покупателю непосредственно при подписании договора при свидетелях С, К., К., Г.

Право собственности Н. и Н. на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, подтверждается записями в похозяйственной книге Администрации Панкрушихинского сельсовета № (205) за 1991-1996 г.г. по лицевому счету №

Факт покупки Кауневым С.И. указанного дома у Н. и Н. подтверждается договором купли-продажи от 06.05.1996.

Доводы ответчика Каунёвой Т.Н. о том, что указанный дом был куплен на принадлежащие ей денежные средства, являются бездоказательными, опровергаются содержанием договора купли-продажи, из которого следует, что денежные средства за дом были получены продавцами Н. и Н. от покупателя Каунева С.И.

Изложенное свидетельствует о возникновении у ФИО3 и ФИО1 права общей совместной собственности на указанный жилой дом на основании договора купли-продажи.

Помимо договора купли-продажи, право общей совместной собственности Каунева С.И. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, подтверждаются выданными в соответствии с законом выписками из похозяйственной книги о наличии у Каунева С.И. права собственности на земельный участок и жилой дом от 02.02.2010, которые в силу п.1 ст.25.2, п.1 ст.25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являются основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок и объект недвижимого имущества.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца Кауневой Л.А. о признании незаконными действий Администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края, выразившихся в выдаче выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 17.04.2014 на имя Кауневой Т.Н., а также о признании за Кауневой Л.А. права собственности на спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>.

Вместе с тем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования истца об отмене государственной регистрации права собственности Каунёвой Т.Н. на указанные жилой дом и земельный участок.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним наряду со сделками, актами органов государственной власти и органов местного самоуправления являются также и вступившие в законную силу судебные акты.

Государственная регистрация прав проводится в следующем порядке: прием документов, представленных для государственной регистрации прав, регистрация таких документов; правовая экспертиза документов и проверка законности сделки; установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав; внесение записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество при отсутствии указанных противоречий и других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав; совершение надписей на правоустанавливающих документах и выдача удостоверений о произведенной государственной регистрации прав (п.1 ст.13, ст.14 указанного Федерального закона).

Пунктами 62, 65-66 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 № 219 предусмотрено, что в случае прекращения права или его ограничения (обременения) в соответствующих разделах Единого государственного реестра прав записи о правах погашаются на лицевой стороне листа специальным штампом погашения регистрационной записи.

Из приведенных норм следует, что вступившее в законную силу решение суда о признании права на недвижимое имущество, является основанием для погашения записи о прекращенных правах на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.

Аналогичная позиция содержится в п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Таким образом, отмена судом государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество действующим законодательством не предусмотрена, так как такая отмена не влечет за собой каких-либо юридических последствий.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кауневой Л.А удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края, выразившиеся в выдаче выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 17.04.2014 на имя Кауневой Т.Н.

Признать за Кауневой Л.А право общей совместной с Кауневым С.И собственности на недвижимое имущество:

1) жилой дом, назначение: жилое, общей площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Россия,<адрес>;

2) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м, кадастровый номер № расположенный по адресу: Россия,<адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд.

Председательствующий Е.В. Череушенко

Мотивированное решение суда составлено 29.10.2014.

Председательствующий Е.В. Череушенко

Верно:

Председательствующий Е.В. Череушенко