№ 2-681
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2014 года
Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Ильина В. В., с участием ответчика Аксенова А. В., при секретаре Скворцовой С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Аксенову А.В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратились в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском к Аксенову А. В., в обоснование, которого указали следующее.
ОАО «Нижегородская сбытовая компания» осуществляет поставку электроэнергии жителям <адрес>.
В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ; Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. Истец обязан подать потребителю электрическую энергию, а Потребитель оплатить ее.
Оплата потребленной электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до <данные изъяты> месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.
До ДД.ММ.ГГГГ подачу электрической энергии потребителю осуществляло <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ подачу электрической энергии производит ОАО «Нижегородская сбытовая компания». ОАО «Нижегородская сбытовая компания» является правопреемником в отношении части прав и обязанностей <данные изъяты> в соответствии с разделительным балансом <данные изъяты>.
Согласно разделительному балансу, к Истцу перешли обязательства <данные изъяты> (в порядке универсального правопреемства), вытекающие из договора энергоснабжения потребителя-гражданина, лицевой счет №.
В соответствии с ч. 1, ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст. 154 ЖК РФ: структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) жилого помещения в многоквартирном доме (жилом доме) включает в себя плату за коммунальные услуги, которые состоят, в том числе из платы за электроснабжение.
В соответствии со ст. ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, Потребители от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняются, нарушая права и законные интересы Истца.
В нарушение установленного законом порядка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оплату за потребленную электрическую энергию не производил. В связи с чем, за указанный период в соответствии с действующими тарифами образовалась задолженность на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На направленную претензию Ответчик не отреагировал.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. № 309, 310, 395, 539, 540, 544 ГК РФ; 30, 31, 153-155, 157 ЖК РФ; Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. и ст. ст. 131,132 ГПК РФ истец просит взыскать с Ответчика Аксенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ.,в пользу ОАО
«Нижегородская сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «Нижегородская сбытовая компания» по доверенности Перетокина С. И. (л. д. 8) в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещена надлежащим образом судебной повесткой и согласно искового заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Аксенов А. В. в судебном заседании представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Требования истца законны.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Аксенов А. В. в судебном заседании представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. Данное признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания и подписано ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Нижегородская сбытовая компания», удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ответчика Аксенова А.В., ДД.ММ.ГГГГв пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.
Судья В. В. Ильин
Решение вступило в законную силу_________________________ 2014 г.
