№ 2-662/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    18 сентября 2014 года пос. Первомайский
 

    Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:
 

    председательствующего судьи Галегузовой С.Ю.,
 

    при секретаре Зобниной О.Е.,
 

    с участием истца Ирмухамбетова А.Х.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества (ОАО) <данные изъяты>» <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> к Ирмухамбетову А.Х. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> обратился в Первомайский районный суд с иском о расторжении с ответчика кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты>, взыскании с ответчика Ирмухамбетова А.Х. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб, а также расходов по уплате госпошлины сумме <данные изъяты> руб.
 

    Иск мотивирован тем, что Ирмухамбетов А.Х. заключил с Оренбургским отделением №<данные изъяты> Сбербанка России кредитный договор № <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых на сумму <данные изъяты> руб.
 

    В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике, не исполняет.
 

    Ответчику <данные изъяты> было направлено уведомление с предложением возвратить банку в срок до <данные изъяты> задолженность по кредиту.
 

    По состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб, в т.ч.:
 

    -просроченный основной долг – <данные изъяты> руб;
 

    -проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб
 

    - неустойка за просроченный основной долг -<данные изъяты> руб
 

    -неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты> руб
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя, поддерживая исковые требования в полном объеме.
 

    Ответчик Ирмухамбетов А.Х. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 

    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Согласно части 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии с частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В силу части 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно кредитному договору № <данные изъяты> Ирмухамбетов А.Х. заключил с <данные изъяты> отделением №<данные изъяты> <данные изъяты> кредитный договор сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых на сумму <данные изъяты> руб.
 

    Денежные средства ответчиком получены в полном объеме, с чем ответчик не спорит.
 

    Согласно графику платежей, являющегося приложением к кредитному договору, ежемесячный платеж по кредитному договору Ирмухамбетова А.Х. составляет <данные изъяты>., последним днем уплаты кредита является <данные изъяты>.
 

    В соответствии со п. 3.1, 3.2 кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> Ирмухамбетов А.Х. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно графику платежей.
 

    Статьей 4 кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (п. 4.2.3).
 

    Согласно ст. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 

    Как следует из иска и справки движения по кредитному договору, ответчик Ирмухамбетов А.Х., получив кредитные ресурсы, систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках и размерах платежей. С указанным ответчик не спорит.
 

    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 ст. 4 кредитного договора заёмщику было направлено требование от <данные изъяты> о досрочном погашении задолженности перед <данные изъяты>. Однако, как установлено в судебном заседании, данные обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> заёмщиком не исполнены.
 

    В соответствии с п. 5.1 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
 

    Из истории операций по кредитному договору № <данные изъяты> достоверно установлено, что Ирмухамбеьтов А.Х. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках и размерах платежей. Последнее погашение кредита произведено в <данные изъяты> г, после этого платежи до настоящего времени в погашение кредита не вносятся.
 

    При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора, и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности, суд признает обоснованными.
 

    Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 

    Согласно пункту 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

    При таком положении, когда судом установлены существенные нарушения условий договора заемщиком Ирмухамбетовым А.Х., суд приходит к выводу о том, что ответчиком длительное время не выполняются обязательства по кредитному договору, ему поступило требование о досрочном возвращении кредита, кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не уплачены, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, в связи с чем требование о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> является обоснованным.
 

    Размер исковых требований судом проверен, суд с расчетами истца согласен, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиком.
 

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные истцом при обращении в суд.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Открытого Акционерного Общества (ОАО) <данные изъяты>» <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> к Ирмухамбетову А.Х. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 

    Расторгнуть кредитный № <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> отделением №<данные изъяты> <данные изъяты> и Ирмухамбетовым А.Х..
 

    Взыскать с Ирмухамбетова А.Х. в пользу Открытого Акционерного Общества (ОАО) <данные изъяты>»- <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Председательствующий: