Дело № 2-520/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    24 сентября 2014 года                  г. Пласт
 

    Пластский городской суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего     Данилкиной А.Л.,
 

    при секретаре             Валеевой О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения к Саркисян ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 

у с т а н о в и л :
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Саркисяну Г.Г. и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 8059 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186089 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5171 рублей 79 копеек.
 

    В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 8059, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 250000 рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых на цели личного потребления. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 250000 рублей Банком выполнены, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    До рассмотрения дела судом Банк направил заявление об уменьшении исковых требований, в котором указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 186089 рублей 67 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 166556 руб. 02 коп., неустойка – 19533 руб. 65 коп. Просил вынести определение о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 250 рублей 00 копеек (л.д. 38-41).
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело без участия истца, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 37, 38).
 

    Ответчик Саркисян Г.Г. в судебном заседании согласился с предъявленными требованиями, пояснил, что в настоящее время ежемесячно производит платежи, не знал, что у него имеется еще задолженность по процентам.
 

    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Саркисян Г.Г. был заключен кредитный договор № 8059 (л.д. 20-24).
 

    По условиям договора Саркисян Г.Г. был предоставлен потребительский кредит в сумме 250000 рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора (п.1.1 договора).
 

    Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д. 22-оборот-23). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.1, 3.2 договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (п. 3.5 договора).
 

    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора).
 

    Согласно п. 4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    При наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата (п. 5.1, 4.2.5 договора).
 

    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком также было заключено дополнительное соглашение, согласно которому вкладчик поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 18 числа перечислять со счета по вкладу для погашения по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание суммы производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (п.1). Если во вкладе недостаточно денежных средств для списания суммы Банк вправе произвести списание средств в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Отложенные по причине отсутствия достаточных денежных средств во вкладе платежи, а также просроченные платежи и неустойки по кредитному договору, подлежат внеочередному исполнению по мере поступления во вклад денежных средств (п. 2) (л.д. 25).
 

    Обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 250000 рублей зачислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 10-11).
 

    Из расчета основного долга и процентов по договору следует, что заемщик нарушал обязательства по погашению задолженности по кредиту и процентов за кредит, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 7-8, 39-40).
 

    Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 186089 руб. 67 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 166556 руб. 02 коп., неустойка на сумму просроченной – 19533 руб. 65 коп. (л.д. 41).
 

    Банком ДД.ММ.ГГГГ заемщику Саркисян Г.Г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.26-27).
 

    Суд полагает, что требование Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право Банка предъявить такое требование предусмотрено п. 5.1 кредитного договора, а также пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 

    Оснований для отказа в удовлетворении указанного требования не имеется, поскольку заемщиком нарушены сроки возврата кредита.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 

    Требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4921 рубль 79 копеек подлежит удовлетворению.
 

    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 5171 рублей 79 копеек (л.д. 9). В связи с тем, что исковые требования истцом были уменьшены до 186089 рублей 67 копеек, то сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 250 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

р е ш и л :
 

    Взыскать с Саркисян ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186089 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьдесят девять) рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4921 (четыре тысячи девятьсот двадцать один) рубль 79 копеек, всего взыскать 191011 (сто девяносто одна тысяча одиннадцать) рублей 46 копеек.
 

    Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.
 

    Председательствующий :