Дело № 2-5723/2013 29 сентября 2014 года
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 

    председательствующего судьи Демидовой О.Ю.,
 

    при секретаре Федоровой М.В.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга об исправлении описки в решения суда от 19.12.2013 года по гражданскому делу по иску Кривоносовой Э.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга о восстановлении выплаты пенсии на территории Российской Федерации и обязании произвести расчет пенсии,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.12.2013 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга было обязано возобновить выплату пенсии Кривоносовой Э.М., начиная с 28.12.2012 и осуществить расчет и выплату пенсии с учетом коэффициента индексации социальных пенсий, установленных Правительством российской Федерации (л.д. 74-78).
 

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2014 года указанное выше решение было изменено в части установления даты возобновления выплаты пенсии Кривоносовой Э.М., а именно - с 01.01.2013 года, в остальной части решение оставлено без изменения (л.д. 113-118).
 

    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пушкинском районе Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением, в котором просит исправить описку, допущенную в резолютивной части решения, и указывает, что судом неправильно указано на основании какого коэффициента необходимо осуществить расчет и выплату пенсии Кривоносовой Э.М., вместо «с учетом коэффициента индексации страховой части трудовой пенсии» ошибочно указано «с учетом коэффициентов индексации социальных пенсий».
 

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, их неявка в соответствии со статьей 200 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявленных требований.
 

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
 

    Из материалов дела и мотивировочной части решения усматривается, что Кривоносова Э.М. обратилась в УПФ с заявлением о восстановлении ей выплаты трудовой пенсии по старости, в связи с чем расчет и выплата пенсии Кривиносовой Э.М. должны производится с учетом коэффициента индексации страховой части трудовой пенсии.
 

    Учитывая, что в решении суда была допущена описка, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Исправить описку, допущенную в решении Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга 19.12.2013, а именно: 1-й абзац резолютивной части решения читать: «Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Пушкинском районе Санкт-Петербурга возобновить выплату пенсии Кривоносовой Э.М., начиная с 28 декабря 2012 года и осуществить расчет и выплату пенсии с учетом коэффициента индексации страховой части трудовой пенсии, установленных Правительством Российской Федерации» и далее по тексту.
 

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
 

    СУДЬЯ