Дело №2-846
 

Решение
 

Именем Российской Федерации
 

    29 сентября 2014 года г.Райчихинск
 

    Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
 

    председательствующего судьи Никулина С.Ф., при секретаре З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к М.Н.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных издержек,
 

установил:
 

    АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к М.Н.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных издержек, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ от М.Н.М. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме <сумма> на <данные изъяты> под <%> в год.
 

    В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.
 

    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность М.Н.М. по договору № составила <сумма>, в том числе: задолженность по основному долгу - <сумма>, задолженность по процентам -<сумма>, задолженность по неустойке – <сумма>.
 

    ДД.ММ.ГГГГ М.Н.М. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту.
 

    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и М.Н.М. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Согласно условиям данного дополнительного соглашения, заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору №, указанное в п.1 дополнительного соглашения, в порядке и очередности, установленной новым графиком с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ
 

    Однако с ДД.ММ.ГГГГ вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.
 

    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность М.Н.М. по договору № составляет <сумма>, в том числе: задолженность по основному долгу - <сумма>, задолженность по процентам -<сумма>, задолженность по неустойке - <сумма>.
 

    Истец просит взыскать с М.Н.М. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме <сумма>, государственную пошлину в порядке возврата в сумме <сумма>, расторгнуть кредитный договор ОАО АКБ «Росбанк» с М.Н.М. в связи с существенными нарушениями договора со стороны заемщика.
 

    Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дела в отсутствие представителя.
 

    Ответчик М.Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 

    Изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению полностью.
 

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ от М.Н.М. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме <сумма>.
 

    Погашение кредитной задолженности установлено в сумме <сумма> 23 числа каждого месяца, процентная ставка составляет <%> в год, неустойка, установленная кредитным договором в размере <%> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 

    Распоряжением на оформление операций предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ М.Н.М. предоставлен кредит в сумме <сумма> с процентной ставкой <%> в год, ставка неустойки <%> от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов в день.
 

    Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ОАО АКБ «РОСБАНК» на счет М.Н.М. денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>.
 

    Согласно истории проводок на ссудный счет М.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма <сумма>.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОАО АКБ «Росбанк» обязательства перед М.Н.М. по заключенному договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ исполнены.
 

    ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления М.Н.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ реструктуризирована.
 

    Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что задолженность составляет по основному долгу <сумма>, в том числе просроченная задолженность <сумма>, по процентам, начисленным за пользование кредитом <сумма>, в том числе просроченная задолженность по уплате процентов <сумма>, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг <сумма>.
 

    Согласно дополнительному соглашению заемщику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором, на срок <данные изъяты>, при условии исключительного исполнения заемщиком данной обязанности в вышеуказанный срок без какого-либо дополнительного уведомления заемщика со стороны банка.
 

    Заемщику предоставляется право погашения задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым Информационным графиком платежей, являющимся приложением к Соглашению. При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличивается и, соответственно задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 

    Дата уплаты первого после вступления в силу Соглашения ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору на просроченную задолженность, не начисляется с момента подписания сторонами соглашения.
 

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком нового Информационного графика платежей на все сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения заемщиком своих обязанностей.
 

    Информационным графиком платежей по дополнительному соглашению стороны установили, что на дату заключения Соглашения задолженность составляет <сумма>, в том числе по основному долгу <сумма>, платеж по уплате процентов <сумма>, реструктуризированные проценты <сумма>
 

    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно п.3.1 Условий предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления.
 

    Согласно п.4.1 Условий возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» заявления.
 

    В соответствии с п.6.1 Условий клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты.
 

    Согласно п.6.1.1 неустойка подлежит начислению из расчета <%> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 

    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Судом установлено в судебном заседании, что при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ М.Н.М. ознакомилась с условиями предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды, тарифным планом.
 

    Судом установлено ненадлежащее исполнение М.Н.М. взятых на себя обязательств, что недопустимо в силу закона.
 

    Таким образом, неисполнение надлежащим образом М.Н.М. принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) Банку, возникшего из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нашло подтверждение в судебном заседании, исследованными доказательствами.
 

    В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 

    Статьей 331 ГК РФ установлена форма соглашения о неустойке: соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 

    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 

    По смыслу закона, положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства.
 

    Согласно расчету заявленных исковых требований, выполненного в соответствии с условиями кредитного договора, при просрочке платежа клиент обязуется уплатить неустойку, установленную в кредитном договоре в размере <%> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, в размере <сумма>
 

    В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 

    Последствия нарушения должником обязательств, по мнению суда, соразмерны размеру неустойки, предъявленной истцом к взысканию, указанную сумму следует взыскать с ответчика.
 

    Оснований для снижения размера, подлежащего взысканию с ответчика М.Н.М. суд не усматривает, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы повлиять на размер неустойки, М.Н.М. суду не предоставлено, возражения ответчика относительно суммы неустойки не поступали.
 

    Судом исследованы в судебном заседании доказательства, представленные истцом, проверен представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, неустойки.
 

    С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, осуществленный истцом, судом признается правильным.
 

    Ответчиком суду не предоставлено каких-либо доказательств, опровергающих предоставленные истцом расчеты, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а у суда не имеется оснований сомневаться в правильности и достоверности, предоставленных ОАО АКБ «РОСБАНК» доказательств.
 

    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, считает, что с ответчика М.Н.М. подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумма задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>, в том числе:
 

    - сумма основного долга – <сумма>;
 

    - сумма задолженности по процентам – <сумма>,
 

    - сумма неустойки – <сумма>.
 

    Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

    Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 

    ДД.ММ.ГГГГ ответчику М.Н.М. истцом направлялось требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, с требованием досрочного исполнения обязательств по кредиту не позднее 30 календарных дней. Ответ М.Н.М. банку не представлен.
 

    При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата государственной пошлины в суд Дальневосточным филиалом ОАО АКБ «Росбанк» в размере <сумма>.
 

    Статьей 98 ГПК РФ предусмотрен порядок распределения судебных расходов между сторонами. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.
 

    При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные ОАО АКБ «Росбанк» в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
 

    Руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд,
 

решил:
 

    исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к М.Н.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных издержек удовлетворить.
 

    Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом АКБ «Росбанк» и М.Н.М..
 

    Взыскать с М.Н.М. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <сумма>, а всего <сумма>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
 

    Судья: Никулин С.Ф.
 

    Решение вступило в законную силу 30.10.2014 г.
 

    Разрешено к публикации: Никулин С.Ф.