Документ от 13 октября 2014

Дело № 12 -174/2014

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово «13» октября 2014 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А.

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 16.09.2014 года по делу об административном правонарушении, в отношении

Мохарева К.С.,

подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере (сумма обезличена), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 16.09.2014 года мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово Мохарев К.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере (сумма обезличена), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На постановление мирового судьи Мохаревым К.С. подана жалоба, в которой он просит Рудничный районный суд г. Кемерово постановление мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку факт пересечения двойной сплошной линии в начале совершения обгона Мохаревым К.С. не установлен.

В судебное заседание правонарушитель Мохарев К.С. не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом. Согласно сведениям сайта почты России (л.д.28) судебная повестка Мохареву К.С. не вручена, ДД.ММ.ГГГГ возвращена, в связи с истечением срока хранения.

Судья нашел возможным рассмотреть жалобу Мохарева К.С. в его отсутствие, поскольку Мохарев К.С. заблаговременно и надлежащим образом был извещен о ее рассмотрении.

Суд, исследовав материалы административного дела, рассмотрев жалобу, нашел постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 16.09.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Мохарева К.С., подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере (сумма обезличена), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, законным, не подлежащим отмене, а жалобу Мохарева К.С. не подлежащей удовлетворению, поскольку всем исследованным доказательствам мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка, нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену указанного постановления, допущено мировым судьей не было.

Суд пришел к убеждению, что факт совершения Мохаревым К.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. на 159 км. автодороги <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении административного дела 16.09.2014г. установлен на основании доказательств, имеющихся в представленных материалах. Протоколом об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что сотрудником ГИБДДД установлено, что Мохарев К.С., управляя автомобилем, обогнал впереди движущийся автомобиль, выехал на полосу встречного движения, пересек двойную сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 ПДД. Объяснением Мохарева К.С., в протоколе об административном правонарушении, где он пояснил, что начал обгон на разрешающей разметке, убедившись в безопасности обгона, не увидел знака запрета обгона из-за обгона фуры, и пришлось завершить на запрещающий знак, пришлось завершить на запрещающей разметке. Кроме того, виновность Мохарева К.С. в совершении административного правонарушения подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, составленной сотрудниками ГИБДД, а также данными фотофиксации.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Судья находит не обоснованными доводы Мохарева К.С. о том, что он при выезде на полосу встречного движения сплошной линии не пересекал, поскольку они опровергаются объяснениями Мохарева К.С. в протоколе об административном правонарушении, где Мохарев К.С. собственноручно изложил, что начал обгон на разрешающей разметке, не увидел знака запрета обгона из-за фуры, и завершил обгон на запрещающей разметке. Кроме того, согласно имеющейся в материалах дела фотофиксации правонарушения (л.д.7), автомобиль, № под управлением Мохарева К.С. двигается по встречной полосе движения, опережая колонну автомобилей, и намерение завершить обгон у него отсутствует.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах судья не нашел оснований для отмены законного постановления мирового судьи. Мохарев К.С. правильно привлечен к административной ответственности по ст. ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, административное наказание ему назначено мировым судьей минимальное в соответствии с санкцией закона.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 16.09.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мохарева К.С. оставить без изменения, жалобу Мохарева К.С. без удовлетворения.

Решение не обжалуется и подлежит немедленному исполнению

ФИО8

Судья: