Дело № 5-521 /2014
По делу об административном правонарушении
24 октября 2014 г. г. Саров
10 час. 30 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Даниленко Е.В., 0000 года рождения, уроженки ..., гражданки ..., проживающей в г. Саров по ул. ..., зарегистрированной в г. Саров по месту жительства, работающей в магазине «...» и МУП «Горавтотранс» ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, на иждивении малолетних детей не имеющей, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,
У С Т А Н О В И Л :
23 октября 2014 года около 14 час. 05 мин., Даниленко Е.В., находившаяся в общественном месте у дома № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, в состоянии, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаталась из стороны в сторону, имела нарушения речи, резкий запах алкоголя из полости рта, вела себя неадекватно, могла причинить вред себе либо окружающим), была доставлена сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров, ул. ...) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 15 час. 40 мин. того же дня отказалась, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При составлении протокола об административном правонарушении Даниленко Е.В. были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения не отобраны по причине отказа, заявлений не поступило.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
В ходе разбирательства по делу Даниленко Е.В. были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Даниленко Е.В. вину в правонарушении признала, указала, что 23 октября 2014 года выпила спиртного в значительном количестве (вино, водку и пиво в компании друзей), опьянела и утратила контроль за своим поведением, была задержана сотрудниками полиции, проходить мед. освидетельствование не стала, т.к. состояние опьянения не отрицала и вразумительно пояснить причину отказа не смогла. В содеянном раскаивается.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. ФЗ от 07.02.2011 N 4-фз)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Статья 14 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
П.14) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт правонарушения, выразившегося в том, что Даниленко Е.В., будучи заподозрена в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказалась от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, что является неотъемлемой составляющей составления материала по ст. 20.21 КоАП РФ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания заключением медицинского работника, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.
Кроме признания Даниленко Е.В. своей вины правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОРППСП МУ ОРППСМ МВД по ЗАТО Саров Р.. об обстоятельствах задержания Даниленко Е.В. за появление в общественном месте с состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (ст. 20.21 КоАП РФ), протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования, объяснениями врача- психиатра К. о том, что представленная для мед. освидетельствования Даниленко Е.В. имела явно выраженные признаки опьянения, от прохождения мед. освидетельствования отказалась по неразумным причинам (в прибор ей подложат алкоголя и все равно признают пьяной), от прохождения мед. освидетельствования та отказалась путем отказа от выполнения требований врача, протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, справкой об административных правонарушениях, согласно которой Даниленко Е.В. за прошедший год не привлекалась к адм. ответственности за нарушения по главе 19 КоАП РФ.
Внешние признаки алкогольного опьянения были достаточны, чтобы заподозрить лицо в правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, отказ от мед. освидетельствования был совершен Даниленко Е.В. добровольно, чем лицо самостоятельно лишило себя возможности установить степень собственной алкоголизации для определения ее соответствия поведенческой норме. Для проверки обоснованности подозрений сотрудников полиции в состоянии опьянения лица, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и проводится медицинское освидетельствование.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Даниленко Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. она находилась с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, была задержана по подозрению в совершении данного правонарушения в общественном месте (на улице у жилого дома), после чего отказалась проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт Даниленко Е.В. признан.
Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является раскаяние лица и впервые совершение адм. правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Даниленко Е.В. административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, не применяя исключительную меру ответственности- арест.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Даниленко Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 600 (шестьсот) рублей.
Предупредить Даниленко Е.В. об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ или 50 часов обязательных работ).
Вручить Даниленко Е.В. квитанцию для оплаты административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Постановление составлено машинописным способом.
П/П судьи Е.В. Садчиковой
...
Судья Е.В. Садчикова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
