Дело № 2-570/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    23 сентября 2014 года г. Сердобск
 

    Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Рыбалко В.А.,
 

    при секретаре Моткиной С.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России к Ногачевой А.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России обратилось в суд с иском к Ногачевой А.А.о взыскании ссудной задолженности по кредитной банковской карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ногачевой А.А. был заключен договор на предоставление Ногачевой А.А. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка, памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>., условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 

    Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
За ответчиком по состоянию на 24.06.2014 г образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> из них:
просроченный основной долг – <данные изъяты>
 

    просроченные проценты - <данные изъяты>;
 

    неустойка-<данные изъяты>
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Представитель истца., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требование поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
 

    Ответчик Ногачева А.А. в судебное заседание не явилась, место нахождение ответчика Ногачевой А.А.. установить не представилось возможным, в связи с чем определением Сердобского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Ногачевой А.А.. на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат.
 

    В судебном заседании представитель ответчика Ногачевой А.А. адвокат Гуляйкин Ю.В., действующий на основании ордера в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Московского филиала ОАО «Сбербанк России» не признал.
 

    Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России к Ногачевой А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ногачевой А.А. был заключен договор на предоставление Ногачевой А.А. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка, памяткой держателя международных банковских карт.
 

    Указанный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>., условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 3.2 условий операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка.
При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
 

    Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за егоиспользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы
 

    обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
 

    В соответствии с п. 4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности.
 

    Согласно п. 5.2.8. Банк имеет право при нарушении держателем карты условий:
 

    - приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты;
 

    - направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
 

    В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако, в нарушение п. 4.1.4. Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.
 

    Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

    На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 

    Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность, при неоплате просроченной задолженности банк сообщил о намерении в судебном порядке требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитной карте.
 

    Указанное требование до настоящего времени не исполнено.
 

    В соответствии с представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте ответчика составила <данные изъяты>,, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп, просроченные проценты – <данные изъяты> коп, неустойка – <данные изъяты>
 

    Принимая во внимание, что ответчик Ногачева А.А. свои обязательства по договору до настоящего времени не выполнила, поэтому с нее следует взыскать в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>
 

    В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4255 рублей 68 коп.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,
 

    РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России задолженность по № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 

    Судья В.А.Рыбалко