Дело №2-609/2014 г.
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    25 сентября 2014 года г.Сердобск
 

    Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
 

    Председательствующего Рыбалко В.А.,
При секретаре     Моткиной С.А.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательного Банка РФ в лице Пензенского отделения № к Смирнову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров.
 

    У с т а н о в и л:
 

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Смирновым В.В. был заключен кредитный договор № 6593. В соответствии с данным договором заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 20,10 % годовых и ДД.ММ.ГГГГ Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Смирновым В.В. был заключен кредитный договор № 530115. В соответствии с данным договором заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых
 

    В соответствии с п.3.1- 3.2 кредитного договора платежи в погашение основного долга и процентов должны производиться ежемесячно. Однако заемщик Смирнов В.В.. установленные графиком платежи осуществляет нерегулярно и не в полном объеме.
 

    В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанным кредитам составила <данные изъяты>
 

    Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> копеек, просроченного основного долга <данные изъяты>.
 

    Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, просроченные проценты 10 <данные изъяты>, просроченного основного долга <данные изъяты>.
 

    Направленные заемщику претензии положительного результата не дали.
 

    Просит суд расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г, заключенные с Смирновым В.В., взыскать с Смирнова В.В.. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>. и по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 

    В судебное заседание представитель истца по доверенности Сайгин С.С. не явился, направив ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.
 

    Ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явился. Место нахождение ответчика Смирнова В.В. установить не представилось возможным, в связи с чем определением Сердобского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Смирнову В.В.. на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат.
 

    В судебном заседании представитель ответчика Смирнова В.В. адвокат Гуляйкин Ю.В., действующий на основании ордера в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» не признал.
 

    Выслушав участников процесса, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.
 

    В силу ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 

    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В соответствии со ст.810 ГК РФ, а также п.1 указанного кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит, внести плату за него ( проценты за пользование кредитом, единовременную комиссию за выдачу кредита) в размере, в сроки и на условиях, которые предусмотрены в договоре.
 

    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Смирновым В.В. был заключен кредитный договор № 6593. В соответствии с данным договором заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 20,10 % годовых и ДД.ММ.ГГГГ Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Смирновым В.В. был заключен кредитный договор № 530115. В соответствии с данным договором заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых
 

    В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора платежи в погашение основного долга и процентов должны производиться ежемесячно. Однако заемщик Смирнов В.В. установленные графиком платежи осуществляет нерегулярно и не в полном объеме.
 

    В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанным кредитам составила <данные изъяты>, из них:
 

    Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> копеек, просроченного основного долга <данные изъяты>.
 

    Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченного основного долга <данные изъяты>.
 

    Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
 

    Как следует из материалов дела, направленные заемщику претензии положительного результата не дали.
 

    Следовательно, истец, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе обратится в суд с иском о досрочном расторжении кредитных договоров и возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Размер задолженности и даты внесения платежей подтверждается справкой из Сбербанка.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ по требованиям о расторжении кредитного договора с Смирнова В.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Кроме того, по требованиям о взыскании задолженности по кредитным договорам с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

    Решил:
 

    Кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г, заключенный между Смирновым В.В. и ОАО Сбербанк РФ в лице Пензенского отделения № расторгнуть.
 

    Взыскать досрочно с Смирнова В.В. в пользу ОАО Сбербанк РФ в лице Пензенского отделения № возврат государственной пошлины <данные изъяты> и <данные изъяты> копеек.
 

    Взыскать досрочно с Смирнова В.В. в пользу ОАО Сбербанк РФ в лице Пензенского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ) рублей 23 копейки, и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 

    Судья В.А.Рыбалко.